Stadfæstelse af dom om opholdstilladelse baseret på forkerte oplysninger om biologisk slægtskab

Denne sag omhandler en appel til Højesteret vedrørende en afgørelse fra Østre Landsret af 5. oktober 2006. Sagen involverer Appellanterne 1, 2 og 3 mod Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration.

Sagens Baggrund

Sagen drejer sig om oplysninger afgivet af Appellant 1 og Appellant 2 til udlændingemyndighederne, før resultatet af en DNA-prøve forelå. Disse oplysninger angav, at Appellant 3 var deres biologiske barn. Dette var et centralt element i behandlingen af en ansøgning om opholdstilladelse.

Supplerende Oplysninger for Højesteret

Forud for Højesterets behandling af sagen blev der fremlagt en erklæring af 26. april 2008 fra Appellant 3. I denne erklæring oplyste Appellant 3, at hun boede sammen med Appellant 2 frem til januar 2001, hvor Appellant 2 og fire børn rejste til Danmark. Appellant 3 benægtede endvidere at have boet sammen med andre end Appellant 1 og Appellant 2 i den periode, hun kunne huske.

Højesteret stadfæstede Østre Landsrets dom af 5. oktober 2006.

Højesterets Begrundelse

Højesteret fastslog, at de oplysninger, som Appellant 1 og Appellant 2 afgav til udlændingemyndighederne før DNA-prøvens resultat forelå, skulle forstås således, at de angav Appellant 3 som deres biologiske barn. Den supplerende erklæring af 26. april 2008 fra Appellant 3 kunne ikke føre til et andet resultat end landsrettens afgørelse.

Afgørelse

Landsrettens dom blev stadfæstet.

Sagsomkostninger

Appellanterne blev pålagt at betale 25.000 kr. i sagsomkostninger til Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration. Beløbet skal betales inden 14 dage efter Højesterets domsafsigelse og forrentes i henhold til Renteloven § 8 a.