Afslag på ægtefællesammenføring grundet formodning om proforma ægteskab

Udlændingenævnet stadfæstede Udlændingestyrelsens afgørelse om afslag på ægtefællesammenføring i medfør af Udlændingeloven § 9, stk. 9. Afslaget omfattede ligeledes ansøgning om opholdstilladelse til ansøgerens tre børn, jf. Udlændingeloven § 9c, stk. 1. Nævnet fandt, at der var bestemte grunde til at antage, at det afgørende formål med ægteskabet var at opnå opholdstilladelse. Ansøgeren kunne derfor ikke gives opholdstilladelse efter Udlændingeloven § 9, stk. 1.

Udlændingenævnet lagde vægt på, at ansøgeren i forbindelse med en tidligere visumansøgning havde oplyst, at ansøgerens ægtefælles tidligere ægtefælle var ansøgerens søster. Den herboende ægtefælle var gift med ansøgerens søster fra september 1998 til oktober 2014, og ansøgeren mødte den herboende ægtefælle til en fest i 2012. Nævnet kunne ikke lægge til grund, at ansøgeren ikke havde kendskab til, at den herboende ægtefælle på tidspunktet for mødet var gift med ansøgerens søster.

Udlændingenævnet lagde desuden vægt på, at ansøgeren ikke havde oplyst navnene på sine søskende trods anmodning herom, hvilket er en pligt jf. Udlændingeloven § 40, stk. 1. Urigtige oplysninger kan føre til afslag. Det forhold, at ansøgeren troede, at den herboende ægtefælles tidligere ægtefælle ikke var hendes søster, kunne ikke føre til et andet resultat.

Ansøgerens tre børn kunne ikke gives opholdstilladelse, da ansøgeren blev meddelt afslag, og der ikke var en særlig tilknytning mellem børnene og den herboende ægtefælle.