Fogedrettens kendelse om forbudssag mod to rekvisiti

Denne sag omhandler en fogedretssag, hvor spørgsmålet var, om der kunne nedlægges påstand om forbud mod to forskellige rekvisiti under samme forbudssag.

Sagens Parter

Sagen blev behandlet mellem følgende parter:

• Rekvirent: Aqueduct Investments International Ltd
• Rekvisitus 1: Water for Life ApS
• Rekvisitus 2: Aquann Cooling Systems ApS

Ingen af parterne var indkaldt eller mødte op til retsmødet.

Sagens Genstand

Sagens kerne var, hvorvidt det var processuelt korrekt at nedlægge påstand om forbud mod to separate rekvisiti (Water for Life ApS og Aquann Cooling Systems ApS) inden for rammerne af én og samme forbudssag.

Forløb i Fogedretten

Fogedretten blev sat den 19. maj 2010. Under retsmødet blev følgende dokumenter fremlagt:

• Rekvisition med bilag 1-11.
• Svarskrift med bilag A-T.
• Breve dateret 11., 17. og 18. maj 2010 fra advokat Lars Karnøe.
• Brev dateret 18. maj 2010 fra advokat Jacob Ørndrup.

Parternes Anbringender

• Advokat Lars Karnøe, der repræsenterede rekvirenten, anførte, at det ikke var muligt at nedlægge påstand om forbud mod to rekvisiti under samme forbudssag.
• Advokat Jacob Ørndrup anførte derimod, at der ikke syntes at være noget til hinder for, at forbud kunne nedlægges mod to rekvisiti i samme sag.

Fogedrettens Kendelse

Fogedretten afsagde straks kendelse i sagen.

Begrundelse for Afgørelsen

Retten fandt, at selvom Retsplejeloven § 646 ikke direkte henviser til Retsplejeloven § 250, er der intet til hinder for, at der under samme sag kan nedlægges påstand om forbud mod to rekvisiti, såfremt begge har hjemting i retskredsen.

Afgørelse

Det blev bestemt, at:

• Sagen fortsætter mod begge rekvisiti (Water for Life ApS og Aquann Cooling Systems ApS).

Videre Sagsforløb

Fogedretten fastsatte følgende frister for det videre sagsforløb:

• Aquann Cooling Systems ApS fik frist til den 25. maj 2010 til at indlevere et supplerende svarskrift.
• Rekvirenten (Aqueduct Investments International Ltd) skal indlevere replik, der skal være fogedretten og rekvisitus i hænde senest den 9. juni 2010.

Sagen blev herefter udsat, og fogedretten hævet.