Betinget dom for dyrkning af 47 hampplanter (delvist med henblik på videreoverdragelse) og besiddelse af ammunition.

Tiltalte var anklaget for overtrædelse af bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1 for besiddelse af hash, skunk og hasholie samt for at have dyrket 47 hampplanter. Anklagemyndigheden hævdede, at dyrkningen var sket med henblik på videreoverdragelse, og at det skønnede udbytte var 1.340 gram hash, jf. Højesterets beregningsmodel.

Tiltalte var desuden tiltalt for ulovlig besiddelse af 10 skarpe 8 mm patroner og 1 haglpatron, i strid med Våbenloven § 10, stk. 1. Anklagemyndigheden nedlagde påstand om ubetinget fængsel i ikke under 60 dage samt konfiskation af de fundne effekter.

Tiltaltes og Byrettens Vurdering af Narkotikaforholdet

Tiltalte erkendte besiddelse af stofferne og dyrkningen, men hævdede, at det udelukkende var til eget forbrug og selvmedicinering. Han erkendte sig skyldig i ammunitionssigtelsen.

Byretten lagde vægt på mængden af hampplanter og tiltaltes oprindelige forklaring om, at han fik hjælp til at presse olie, og fandt det bevist, at dyrkningen i hvert fald delvist var sket med henblik på videreoverdragelse (til dels forsøg, jf. Straffeloven § 21).

Byretten foretog en konkret vurdering af udbyttet, da der var tale om frilandsplanter med uprofessionel dyrkningskarakter. Retten fratrak yderligere 1/3 af den opgjorte mængde, hvilket reducerede det skønnede udbytte fra 1.340 gram til 893,38 gram hash.

Byretten idømte 30 dages fængsel, gjort betinget med vilkår om 40 timers samfundstjeneste og tilsyn i en længstetid på 8 måneder.

Vestre Landsret stadfæstede Byrettens bevisførelse og skyldkendelse for begge forhold. Landsretten tilsluttede sig den konkrete mængdevurdering, hvorefter udbyttet af de 47 hampplanter blev fastsat til 893,38 gram hash.

Landsrettens vurdering af hensigt

Landsretten lagde til grund, at dyrkningen i hovedsagen skete til tiltaltes eget forbrug, i lyset af oplysningerne om hans personlige forhold. Landsretten fandt dog, at en vis mindre del af hampplanterne blev dyrket med henblik på videreoverdragelse. Dette var baseret på Byrettens gengivelse af tiltaltes oprindelige forklaring om, at han fik hjælp til presning af hasholie, og at hjælperne fik lidt af olien.

Strafudmåling og betingelser

Landsretten fandt straffen passende fastsat til fængsel i 20 dage (mod 30 dage i Byretten). Landsretten fandt det forsvarligt at gøre straffen betinget uden vilkår om samfundstjeneste eller tilsyn. Afgørelsen blev truffet med henvisning til sagens karakter og tiltaltes personlige forhold.