Begrænsning af aktindsigt og underretning i sag om narkotikahandel og våbenbesiddelse

Sagen omhandler en anmodning fra anklagemyndigheden om at begrænse sigtedes og dennes forsvarers adgang til aktindsigt i efterforskningsmateriale samt at undlade underretning om et retsmøde vedrørende fristforlængelse af indgreb i meddelelseshemmeligheden.

Sagens Baggrund

Sigtelse og Varetægtsfængsling

Sigtede var varetægtsfængslet og mistænkt for handel med narkotika i betydeligt omfang i henhold til Straffeloven § 191. Dette skete på baggrund af et fund af 285 gram amfetamin og store kontantbeløb under en ransagning af Bandidos' klubhus den 3. december 2012. Advokat Ole Bjørn Christensen var beskikket som forsvarer for sigtede.

Efterforskningens Omfang

De forhold, som anklagemyndigheden ønskede undtaget fra aktindsigt, vedrørte yderligere mistanker om overtrædelse af Straffeloven § 192 a for besiddelse af en pistol og et haglgevær samt besiddelse af cirka 20 kg hash. Disse genstande var fundet under hemmelige ransagninger på en adresse med tilknytning til sigtede. Efterforskningen omfatter organiseret kriminalitet med tilknytning til rockermiljøet, herunder hemmelige ransagninger og rumaflytning, og involverer en række personer. Sigtede havde forklaret at være medlem af Bandidos, Kolding afdeling, MC Southeast.

Anklagemyndighedens Påstande

Anklagemyndigheden nedlagde principalt påstand om, at sigtede og hans forsvarer ikke skulle have adgang til det materiale, som politiet havde tilvejebragt i en indgrebssag (3700-83988-00166-12). Dette blev begrundet med, at efterforskningen vedrørte en anden sag end den, sigtede var varetægtsfængslet i, og at oplysning om den verserende efterforskning ville være til skade for efterforskningen, jf. Retsplejeloven § 729 c, stk. 1, nr. 5. Subsidiært blev det påstået, at aktindsigten skulle begrænses i medfør af samme bestemmelse.

Endvidere påstod anklagemyndigheden, at sigtede og forsvareren ikke skulle underrettes om et retsmøde den 20. december 2012 kl. 8.30, der omhandlede fristforlængelse af et indgreb i meddelelseshemmeligheden.

Landsrettens Afgørelse

Landsretten tiltrådte byrettens vurdering af, at det materiale, som politiet havde tilvejebragt i indgrebssagen, kunne forventes at blive anvendt i den verserende efterforskning mod sigtede.

Begrænsning af Aktindsigt for Sigtede

Sigtede skulle på nuværende tidspunkt ikke gøres bekendt med materialet i indgrebssagen, herunder oplysninger om fund af våben og hash. Dette blev fastslået i henhold til Retsplejeloven § 748, stk. 1, 2. punktum, og Retsplejeloven § 729 a, stk. 2, 2. punktum.

Begrænsning af Aktindsigt for Forsvarer

Som udgangspunkt har forsvareren adgang til aktindsigt i materialet, jf. Retsplejeloven § 729 a, stk. 2 og 3. Landsretten fandt dog, at betingelserne for at undtage materialet fra forsvarerens aktindsigt var opfyldt i medfør af Retsplejeloven § 729 c, stk. 4, jf. stk. 1-3.

Begrundelse for Begrænsning

Landsretten lagde vægt på en samlet vurdering af sagens oplysninger, herunder:

• De personer, som mistanken vedrører.
• Den omfattende efterforskning og kriminalitetens omfang.
• Oplysninger om advokat Ole Bjørn Christensens beskikkelse som forsvarer for en række andre personer med tilknytning til rockerkredse.

Det blev vurderet, at begrænsningen af aktindsigten ikke gav anledning til væsentlige betænkeligheder for forsvaret i forhold til sigtelsen vedrørende fundet af amfetamin, jf. Retsplejeloven § 729 c, stk. 2.

Underretning om Retsmøde

Anklagemyndighedens anmodning om, at sigtede og advokat Ole Bjørn Christensen ikke skulle have underretning om et retsmøde den 20. december 2012 kl. 8.30 vedrørende fristforlængelse af indgreb i meddelelseshemmeligheden, blev taget til følge. Dette skete i henhold til Retsplejeloven § 748, stk. 2, 3. punktum, jf. stk. 1, 2. punktum.

Konklusion

Anklagemyndighedens anmodning om, at sigtede og advokat Ole Bjørn Christensen indtil videre ikke skulle have adgang til aktindsigt i det materiale, som politiet havde tilvejebragt i indgrebssagen 3700-83988-00166-12, og om at de ikke skulle have underretning om retsmødet den 20. december 2012 om fristforlængelse af et indgreb i meddelelseshemmeligheden, blev taget til følge. Begrænsningen i aktindsigten gælder indtil videre, jf. Retsplejeloven § 729 c, stk. 4, 2. punktum.