Command Palette

Search for a command to run...

Dom for ulovligt dørgefiskeri, men ingen frakendelse af retten til lystfiskeri

Sagens Baggrund

Sagen omhandler en tiltalt, der den 30. august 2008 kl. 09.05 blev sigtet for overtrædelse af reglerne om rekreativt fiskeri i Randers Fjord. Forholdet fandt sted øst for Randers Havn, hvor tiltalte drev lystfiskeri med en line slæbende efter et motordrevet fartøj, kun 25 meter fra lavvandslinjen ved sydbredden. Dette var i strid med Bekendtgørelse om rekreativt fiskeri i salt- og ferskvand samt redskabsfiskeri mv. i ferskvand § 16, stk. 1 jf. Bekendtgørelse om rekreativt fiskeri i salt- og ferskvand samt redskabsfiskeri mv. i ferskvand § 43, nr. 1, som på gerningstidspunktet var afløst af Bekendtgørelse om rekreativt fiskeri i salt- og ferskvand samt redskabsfiskeri mv. i ferskvand § 17, stk. 1 jf. Bekendtgørelse om rekreativt fiskeri i salt- og ferskvand samt redskabsfiskeri mv. i ferskvand § 47, stk. 1, nr. 1.

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte forklarede, at han havde fisket fra land i mange år og deltog i en fiskekonkurrence den pågældende dag. Han havde lånt en båd og fiskede først fra stillestående båd. På vej til et nyt fiskested på den anden side af fjorden havde han linen ude. Han erkendte, at han ikke havde tænkt over, at det kunne være ulovligt at dørgefiske så tæt på land, selvom han vidste, at der var regler for dørgefiskeri.

Påstande

  • Anklagemyndigheden: Nedlagde påstand om bødestraf og frakendelse af retten til at udøve lyst- og fritidsfiskeri i en af retten fastsat periode i medfør af Fiskeriloven § 59a.
  • Tiltalte: Erkendte sig skyldig i selve forholdet, men påstod frifindelse for påstanden om frakendelse af retten til at drive lyst- eller fritidsfiskeri.

Rettens Afgørelse

Retten fandt tiltalte skyldig i overtrædelsen af fiskerireglerne, baseret på tiltaltes uforbeholdne tilståelse og de øvrige foreliggende oplysninger i sagen.

Strafudmåling

Frakendelse af Fiskeret

Anklagemyndigheden havde nedlagt påstand om, at tiltalte skulle frakendes retten til at udøve lyst- og fritidsfiskeri i en periode i medfør af Fiskeriloven § 59a, stk. 1.

Retten vurderede, at selvom dørgefiskeri inden for 100 meter fra lavvandslinjen normalt anses for en grov overtrædelse, der kan medføre frakendelse af fiskeret, var overtrædelsen i dette tilfælde ikke af en sådan grovhed, at frakendelse var påkrævet. Dette skyldtes, at tiltalte ikke var bekendt med den specifikke afstandsregel og kun dørgefiskede, mens båden var på vej fra ét fiskested til et andet.

Afgørelse: Tiltalte frakendes ikke retten til at udøve lyst- eller fritidsfiskeri.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Lignende afgørelser