Command Palette

Search for a command to run...

Landsretten stadfæster frifindelse i sag om ulovlig knivbesiddelse

Sagstype

Almindelig domsmandssag

Status

Endelig

Dato

10. marts 2010

Sted

Østre Landsret

Sagsemner

Våben, eksplosiver og fyrværkeri

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Parter

Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden,

Rettens personale: Dommer: Michael Dorn, Dommer: Bo Østergaard, Dommer: Anne Tambour,

Partsrepræsentant: Forsvarer: Jan Hollmén Olesen

Sagens parter og forløb

Sagen omhandler en anke fra Anklagemyndigheden mod en tiltalt, der i byretten var blevet frifundet for overtrædelse af våbenloven. Anklagemyndigheden påstod domfældelse efter anklageskriftet.

Baggrund for anklagen

Tiltalte var anklaget for at have besiddet en kniv under omstændigheder, der ifølge anklagemyndigheden udgjorde en overtrædelse af våbenloven. Hændelsen fandt sted i Rosengårdscenteret.

Tiltaltes forklaring

Tiltalte forklarede, at han havde fået kniven i en papæske og tog den med sig, da han skulle på fisketur med sin stedfar. Han satte kniven i skeden i sit bælte, efter at have smidt æsken væk. Kniven var ikke synlig. Han og hans kone havde handlet ind og var på vej hjem, før de skulle videre til fiskestedet. Tiltalte oplyste selv politiet om kniven under en visitation. Han havde drukket nogle øl forud for hændelsen.

Vidneforklaringer

  • Vidne 1 forklarede, at tiltalte sad på en stol på Rendezvous, hvor en medarbejder bemærkede kniven stikke frem fra tiltaltes bukselinning, hvorefter vidnet blev tilkaldt.
  • Vidne 2's forklaring fra byretten blev dokumenteret i landsretten i medfør af Retsplejeloven § 923.

Landsrettens begrundelse

Landsretten lagde efter bevisførelsen til grund, at kniven var købt i Rosengårdscenteret cirka en halv time før anholdelsen. Det blev også lagt til grund, at tiltalte, mens han ventede på sin kone i en restauration i centeret, satte skeden med kniven i sit bælte med henblik på at anvende den under en fisketur senere samme formiddag, når tiltalte og hans kone havde været hjemme med deres indkøb.

Under disse omstændigheder tiltrådte landsretten, at tiltalte var frifundet for overtrædelse af Våbenloven § 4, stk. 1.

Afgørelse

Byrettens dom i sagen mod tiltalte blev stadfæstet.

Statskassen blev pålagt at betale sagens omkostninger for landsretten.

Lignende afgørelser