Afslag på førtidig udskiftning af bil bevilget på erhvervsmæssigt grundlag

En 26-årig kvinde med en hjertelidelse fik i januar 1996 støtte til køb af bil på erhvervsmæssigt grundlag. Bilen, en stationcar til 214.000 kr., blev indregistreret i maj 1996. Allerede i juli 1996 meddelte kvinden, at bilen skulle sælges, da familien ikke kunne overholde afdragene på banklånet. Restgælden blev indfriet, og klausuleringen ophævet.

I februar 1997 indgav kvinden en ny ansøgning om bil, da hun fortsat havde behov for transport til sin læreplads og sit lille barn. Revaliderings- og pensionsnævnet afslog ansøgningen med den begrundelse, at udskiftning før 6-års periodens udløb kun ydes under særlige, udtømmende betingelser, som nævnet ikke fandt opfyldt.

Kvinden klagede og anførte, at hun ikke havde råd til at beholde den første bil grundet forkert rådgivning fra banken. Hun mente, at ansøgningen burde betragtes som en ny sag og ikke en førtidig udskiftning, da hun havde tilbagebetalt gælden til kommunen. Kommunen oplyste senere, at kvinden var sygemeldt og tilkendt førtidspension. Sagen blev behandlet principielt for at afklare, om der var tale om en udskiftningssituation eller en ny ansøgning.

Ankestyrelsen fandt, at den fornyede bilansøgning skulle ligestilles med en udskiftningssituation. Det følger af bilbekendtgørelsens § 7, stk. 1, at støtte til udskiftning af bil tidligst kan ydes 6 år efter registreringen.

Kvinden var ikke berettiget til støtte til førtidig udskiftning af bil i henhold til bilbekendtgørelsens § 7, stk. 2. Begrundelsen var, at den tidligere bevilgede bil fortsat måtte anses for at være anvendelig til hendes transportformål, som på ansøgningstidspunktet var kørsel til og fra uddannelse.

Ankestyrelsen lagde vægt på, at betingelserne for førtidig udskiftning i bilbekendtgørelsens § 7, stk. 2, ikke var opfyldt. Disse betingelser omfatter erklæring fra Statens Bilinspektion om nødvendig udskiftning, totalskade, eller at bilen ikke længere er egnet grundet ændrede helbredsforhold. Der var således ikke hjemmel til at udskifte bilen før tid, blot fordi kvinden ikke længere havde mulighed for at beholde den tidligere bevilgede bil som følge af køb af en for dyr bil.

Ankestyrelsen tiltrådte Revaliderings- og pensionsnævnets afgørelse. Ankestyrelsen tilføjede desuden, at betingelserne for den oprindeligt bevilgede bil i øvrigt heller ikke længere var opfyldt, da støtten under alle omstændigheder ville ophøre fra tidspunktet, hvor uddannelsen definitivt ophørte. Dette er i tråd med Aktivloven § 58, stk. 3.