Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Sagen omhandler ni tiltalte, der i forening og efter forudgående aftale blev fundet skyldige i grov vold af særligt rå, brutal eller farlig karakter, jf. Straffeloven § 245, stk. 1, begået som led i en verserende bandekonflikt mellem NBV og 9Hunna, jf. Straffeloven § 81 a, stk. 1.
Overfaldet fandt sted den 13. januar 2022 i Odense, hvor de tiltalte, der ankom i tre biler, overfaldt to forurettede med slag og knivstik. En af de forurettede kom i livsfare, da et knivstik perforerede milten og forårsagede lungekollaps, hvilket nødvendiggjorde operation. Landsretten fastslog, at voldshandlingen havde baggrund i den voldelige konflikt mellem de to grupperinger, og at alle tiltalte var bekendt hermed. For flere dømte blev forholdet tillige henført under Straffeloven § 247, stk. 1 grundet gentagelsesvirkning.
Flere af de tiltalte blev desuden dømt for forsøg på vold i bandekonfliktøjemed (Straffeloven § 244, stk. 1 jf. § 81 a) og for overtrædelser af Lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1.
Landsretten skærpede byrettens fængselsstraffe og idømte straffe på op til 6 års fængsel. Anklagemyndigheden påstod frakendelse af dansk statsborgerskab, jf. Indfødsretsloven § 8 b, stk. 1, for seks af de tiltalte.
Landsretten frifandt samtlige tiltalte for påstanden om frakendelse af statsborgerskab. Retten fandt, at handlingernes art og karakter ikke i fuldt tilstrækkeligt omfang kunne anses for en handlemåde, der var til alvorlig skade for Danmarks vitale interesser, som det kræves efter Indfødsretsloven og Statsborgerretskonventionen.
Landsretten udvidede samtidig det geografiske område for opholdsforbuddet for alle dømte til at gælde for hele Odense Kommune i 5 år. Højesteret behandlede udelukkende spørgsmålet om opholdsforbuddets afgrænsning og varighed for Tiltalte2, Tiltalte10 og Tiltalte8.
Højesteret stadfæstede Landsrettens dom vedrørende det idømte opholdsforbud for Tiltalte2, Tiltalte10 og Tiltalte8, hvilket betyder, at forbuddet gælder for hele Odense Kommune i 5 år.
Højesteret vurderede, at det var nødvendigt, at opholdsforbuddet, jf. Straffeloven § 79 a, stk. 2, omfattede hele Odense Kommune for effektivt at forhindre recidiv. Dette var i overensstemmelse med udgangspunktet i lovens forarbejder og politiets faglige vurdering.
Højesteret stadfæstede varigheden på 5 år. Retten fandt ikke tilstrækkeligt grundlag for at tilsidesætte Landsrettens proportionalitetsvurdering, der havde taget højde for sagens grovhed og de tiltaltes personlige forhold.
JustitsministerietEt bredt flertal i Folketinget har i dag vedtaget lovforslaget om strafreformen, som bl.a. fordobler straffen for grov vold og skærper straffen med 50 procent for de groveste voldtægter, vold mod offentligt ansatte og simpel vold i form af gruppevold.
Anklagemyndigheden
Sagen omhandlede et særdeles groft og planlagt overfald på forurettede (F) den 21. august 2018 i Hillerød, begået af tre tiltalte (T1, T2 og T3) samt flere uidentificerede medgerningsmænd. Overfaldet var motiveret af en personlig konflikt, idet F var begyndt at se hovedmanden X’s ekskæreste. Alle de tiltalte havde tilknytning til rockergrupperingen Satudarah.
Alle tre tiltalte stod anklaget for legemsangreb af særligt rå, brutal eller farlig karakter, trusler og hærværk af betydeligt omfang, jf. Straffeloven § 245, stk. 1, Straffeloven § 266 og Straffeloven § 291, stk. 2.
Under overfaldet blev F tildelt adskillige slag i hovedet og på kroppen med økser og bat, ligesom han blev stukket flere gange med kniv, hvilket resulterede i et kraniebrud og en blodansamling under den hårde hjernehinde. Retten lagde til grund, at F havde været i livsfare uden den foretagne behandling. T2 blev dog kun dømt for forsøg på grov vold, da han ved en fejl løb ind i naboværkstedet og ikke deltog i selve overfaldet på F.
To udlændinge har fået frataget deres opholdstilladelser og fået livsvarigt indrejseforbud efter ophold i konfliktzoner og tilknytning til militante miljøer.
Retten i Helsingør har afgjort, at Bandidos MC i Danmark skal opløses, da foreningen gennem omfattende kriminalitet og voldelige konflikter har et ulovligt formål.
Bevisførelsen mod T1 og T3 byggede primært på skriftlig kommunikation mellem de tiltalte og X dagene op til overfaldet, hvor T1 og T3 meldte sig klar til at deltage i ”en tur”. Centralt stod også teleoplysninger, der viste, at T3's telefon var inaktiv i tiden før og under overfaldet for derefter at blive registreret på en telemast kort efter i et område foreneligt med flugt fra gerningsstedet. Retten tilsidesatte T3's forklaring om, at han ikke var til stede.
T3 erkendte sig desuden skyldig i en række overtrædelser af færdselsloven, herunder flere tilfælde af kørsel uden at have erhvervet kørekort, jf. Færdselsloven § 117 d, stk. 2, samt grov hastighedsovertrædelse, jf. Færdselsloven § 118, stk. 2.
Dette lovforslag har til formål at ændre lov om dansk indfødsret for at gøre det muligt at frakende dansk statsborgerska...
Læs mere
Denne sag omhandler en tiltalt, født i 2002, der stod anklaget for grov vold med kniv i gentagelsestilfælde og overtræde...
Læs mereOrganiseret hashhandel på Christiania: Højesteret stadfæster fængselsstraf og opholdsforbud efter straffeloven § 79 a
