Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
En boligkøber klagede den 12. april 2019 over en tilstandsrapport fra den 18. januar 2018, udarbejdet af en beskikket bygningssagkyndig. Klageren havde ikke tegnet en ejerskifteforsikring og krævede erstatning for udbedringsomkostninger. Den bygningssagkyndige, som havde tegnet ansvarsforsikring, afviste erstatningsansvar.
Klagen omfattede fire specifikke forhold:
Disciplinær- og klagenævnet for beskikkede bygningssagkyndige fandt den bygningssagkyndige delvist erstatningsansvarlig. Nævnet baserede i det væsentlige sin afgørelse på skønsmandens vurdering.
Nævnet vurderede, at den bygningssagkyndige burde have registreret afskalningerne på facaden i tilstandsrapporten. Erstatningen blev fastsat til 10.000 kr., hvilket inkluderede en skønnet udgift til opstilling af rullestillads.
Selvom nævnet fandt, at revnerne burde have været registreret i rapporten set i lyset af ejendommens alder, blev der ikke tilkendt erstatning. Udbedringsomkostningerne faldt under den mindstegrænse, som nævnet opererer med, jf. § 10, stk. 2, i nævnets forretningsorden.
For de resterende klagepunkter vedrørende tagrenden og de ujævne gulve fandt nævnet ingen tegn på skade eller risiko for skade. Den bygningssagkyndige havde derfor ikke begået fejl eller forsømmelser i disse tilfælde og var ikke erstatningsansvarlig.
Sygehus får kritik for at udelukke, at et brud i halsryggen kunne være friskt og for ikke at anføre bruddet under ”Røntgen-diagnose” sammen med de øvrige fund.


Klagerne havde tegnet en home Udvidet Køberforsikring hos Topdanmark Forsikring A/S og klagede over, at selskabet afviste dækning for diverse skader på ejendommen. Klagen omfattede skævt gulv i stuen, revnedannelser i facaden, facade ude af lod og fejlfundering.
Styrelsen for Patientklager udtaler kritik af både udskrivelsessygeplejen og hjemmeplejen i en sag om mangelfuld opfølgning på en 92-årig kvindes tilstand efter et hoftebrud.
Lægehus får kritik for ikke at henvise til videre udredning af tidligere kræftramt patient, som flere gange henvendte sig med atypiske symptomer.

Denne sag omhandler en tvist mellem en forsikringstager og Domus Forsikring A/S (FRIDA) vedrørende dækning under en ejer...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist mellem en forsikringstager og Domus Forsikring A/S (tidligere FRIDA) vedrørende dækningsomfange...
Læs mere