Dom for trusler, ulovlig våbenbesiddelse og manglende oplysninger til politiet

Sagen omhandler T, født september 1987, der var tiltalt for tre forhold begået den 26. marts 2022 i Aarhus.

Anklagerens påstande

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om frihedsstraf, konfiskation af en håndøkse, jf. Straffeloven § 75, stk. 2, samt et forbud mod at færdes og opholde sig på serveringssteder i nattelivet, jf. Straffeloven § 79 c.

Tiltalte erkendte sig skyldig i forhold 2, men nægtede sig skyldig i forhold 1 og 3.

Forholdene

• Forhold 1: Overtrædelse af Straffeloven § 266 for trusler mod dørmand F foran Diskotek1. Tiltalte udtalte truende ord og fremviste et skæfte i sin bukselinning, hvilket var egnet til at skabe alvorlig frygt.
• Forhold 2: Overtrædelse af Knivloven § 7, stk. 1 og stk. 2 for besiddelse af en håndøkse på offentligt tilgængeligt sted (Diskotek2). Dette skete under skærpende omstændigheder, da tiltalte tidligere var dømt for knivbesiddelse og vold.
• Forhold 3: Overtrædelse af Retsplejeloven § 750 for at undlade at opgive navn, adresse og fødselsdato til politiet på Aarhus Politigård.

Tiltaltes og vidners forklaringer

Tiltalte forklarede, at han havde øksen med, fordi han var bange og fuld, og at den var synlig. Han nægtede at have truet dørmanden eller nægtet at oplyse sin identitet. Han huskede ikke meget fra aftenen.

Dørmand F bekræftede, at tiltalte udtalte trusler og fremviste øksen, hvilket gjorde ham utryg. F's arbejdsgiver, V1, bekræftede F's nervøsitet og at han tilkaldte politiet. Politibetjent V2 forklarede, at tiltalte havde øksen i bukselinningen, og at han nægtede at oplyse sine generalia på politigården.

Tidligere straffe

Tiltalte var tidligere straffet for vold og trusler, herunder en dom fra 2019 på 2 års fængsel for blandt andet overtrædelse af Straffeloven § 244, Straffeloven § 245, stk. 1, Straffeloven § 266 samt Knivloven § 7, stk. 1.

Retten fandt tiltalte skyldig i alle tre forhold. Forhold 1 (trusler) blev bevist ud fra dørmand F's troværdige forklaring og videoovervågning, der viste tiltalte udtale trusler og fremvise en håndøkse. Forhold 2 (ulovlig knivbesiddelse) blev bevist af tiltaltes uforbeholdne tilståelse. Forhold 3 (manglende oplysning af identitet) blev bevist af politibetjent V2's forklaring.

Strafudmåling og foranstaltninger

Straffen blev fastsat til fængsel i 3 måneder. Retten lagde vægt på forholdenes karakter og grovhed samt tiltaltes tidligere straffe for ligeartet kriminalitet. Fængselsstraffen blev anset for udstået i forbindelse med varetægtsfængslingen, jf. Straffeloven § 86, stk. 1.

Derudover blev følgende afgjort:

• En håndøkse blev konfiskeret, jf. Straffeloven § 75, stk. 2.
• Tiltalte blev idømt et opholdsforbud i 6 måneder fra endelig dom, gældende fra kl. 24.00 til kl. 05.00. Forbuddet omfatter færden og ophold på serveringssteder med salg af stærke drikke og i nattelivszoner, jf. Straffeloven § 79 c. Dette blev begrundet i tiltaltes tidligere straffe for vold i nattelivet og for at forebygge nye lovovertrædelser.