Command Palette

Search for a command to run...

Boets klageret i sag om tilkendelse af førtidspension

Dato

10. juli 2013

Eksterne links

Læs hele sagen

Juridisk område

Retssikkerhedsloven

Emner

Førtidspension, Dødsbo, Klageberettigede, Tilkendelsestidspunkt

Sagen omhandler spørgsmålet om, hvorvidt et dødsbo er klageberettiget i en sag om tidspunktet for tilkendelse af førtidspension. Den afdøde ansøger, NN, havde fået en afgørelse fra Beskæftigelsesankenævnet, Statsforvaltningen YY, dateret 4. november 2011, vedrørende starttidspunktet for førtidspensionen.

Boet efter NN argumenterede for klageberettigelse med henvisning til, at sagen drejede sig om et økonomisk krav, der potentielt kunne tilføre boet midler til dækning af begravelsesomkostninger. Boet henviste til tidligere principafgørelser, hvor dødsboer var anset for klageberettigede i sager med direkte økonomisk betydning for boet eller arvinger. Desuden blev det anført, at en partsrepræsentant og fuldmægtig havde bemyndigelse til at føre klagesagen til afslutning, og at et bo har ret til at indtræde i verserende retssager ifølge dødsboskifteloven.

Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg afgjorde, at boet efter NN ikke er klageberettiget i sagen om tidspunktet for tilkendelse af førtidspension. Dette betyder, at Ankestyrelsen ikke kan behandle spørgsmålet, og Beskæftigelsesankenævnets afgørelse af 4. november 2011 forbliver gældende.

Begrundelse for afgørelsen

Ankestyrelsen lagde vægt på, at førtidspension er en personlig forsørgelsesydelse, som ophører straks ved pensionistens død. Derfor kan boet efter NN ikke anses for at være "den person, som afgørelsen vedrører" i henhold til Retssikkerhedsloven § 59a.

Ankestyrelsen præciserede, at tidligere principafgørelser, hvor dødsboer blev anset for klageberettigede (f.eks. R-2-02, 215-09, P-13-07), adskiller sig fra denne sag. I de tidligere sager vedrørte kommunens handlinger, som f.eks. modregning eller standsning af ydelser, forhold der opstod efter borgerens død og havde en direkte økonomisk betydning for arvingen eller boet. I nærværende sag drejer det sig om tidspunktet for tilkendelse af en personlig ydelse før dødsfaldet.

Det forhold, at nævnets afgørelse var stilet til boet, eller at boet er insolvent og ville opnå økonomisk fordel ved medhold, ændrer ikke på vurderingen af klageberettigelsen. Regler om fuldmagt og dødsboskifteloven kan ikke tilsidesætte retssikkerhedslovens specifikke bestemmelser om, hvem der er klageberettiget på det sociale område.

Lignende afgørelser