Vejstatus: Vejdirektoratet fastholder kommunes afgørelse om at vej er privat fællesvej trods historiske dokumenter
Dato
29. november 2023
Kommune
Gribskov Kommune
Eksterne links
Tags
Sagen omhandler en klage fra grundejere på E-vej over Gribskov Kommunes afgørelse om ikke at istandsætte vejen, da kommunen anser den for at være en privat fællesvej. Grundejerne mener, at vejen er en offentlig vej baseret på historiske dokumenter fra en udstykning omkring 1970.
Sagens kerne: Vejens status
Kernen i tvisten er, hvorvidt den pågældende strækning af E-vej (ud for nr. 3, 5, 7 og 9) er en offentlig vej, som kommunen har vedligeholdelsespligten for, eller en privat fællesvej, hvor vedligeholdelsespligten påhviler de vejberettigede grundejere i henhold til Privatvejslovens § 44.
Parternes argumenter
Grundejerne fremlægger en række historiske dokumenter som bevis for, at vejen blev udlagt som offentlig:
- Tinglyst udstykningsdeklaration fra 1970.
- Gamle salgsbetingelser og kort, der omtaler vejene som offentlige.
- Godkendelse fra Frederiksborg Amts Vejinspektorat i 1970.
Kommunen fastholder, at vejen er en privat fællesvej, og har underbygget dette med en landinspektørredegørelse. Vurderingen er baseret på følgende:
- Vejen er ikke og har aldrig været optaget i kommunens vejfortegnelse som offentlig vej.
- En afgørende forudsætning for, at en vej i dag er offentlig, er, at den enten var optaget i vejregistret før 1. april 1972 jf. den gamle Vejbestyrelseslovens § 8, eller senere er blevet optaget som offentlig vej af kommunen, jf. Lov om offentlige veje m.v. § 15.
- De dokumenter, klagerne henviser til, vedrører andre matrikler (10a og 10n), mens den omstridte vejstrækning ligger på matrikel 10g.
- Der er tinglyst en servitut fra 1967 på matrikel 10g, som eksplicit fastslår, at vedligeholdelse skal ske efter reglerne for private veje.
Vejdirektoratets vurdering
Vejdirektoratet vurderer, at kommunen har haft et tilstrækkeligt grundlag for at administrere vejen som en privat fællesvej. Direktoratet lægger afgørende vægt på, at der ikke findes dokumentation for, at vejstrækningen på matrikel 10g nogensinde har været optaget som offentlig vej.
Dokument/Forhold | Klagers fortolkning | Kommunens og Vejdirektoratets fortolkning |
---|---|---|
Udstykningsdeklaration (1970) | Beviser at vejen er offentlig. | Gælder for matr.nr. 10a og 10n, ikke for vejens areal på matr.nr. 10g. |
Servitut (1967) | Ikke fremhævet af klager. | Angiver eksplicit, at vedligeholdelse på matr.nr. 10g skal følge regler for private veje. |
Vejregister før 1972 | Mangel på register må ikke skade grundejere. | Vejen er aldrig blevet optaget i et officielt vejregister som offentlig, hvilket er en forudsætning. |
Kommunens afgørelse om ikke at påbyde istandsættelse efter Privatvejslovens § 48 er baseret på et skøn over vejens tilstand, som Vejdirektoratet ikke kan efterprøve. Da der ikke er grundlag for at kritisere kommunens administration af vejen som privat fællesvej, opretholdes afgørelsen. En endelig afklaring af vejens status må om nødvendigt indbringes for domstolene.
Vejdirektoratet opretholder Gribskov Kommunes afgørelse.
Lignende afgørelser