Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Relaterede love
Sagen omhandler fire unge tiltalte (T1, T2, T3 og T4), der i forening og efter forudgående aftale begik et groft personfarligt angreb mod den forurettede F den 6. februar 2017 som følge af en tidligere konflikt.
De tiltalte mødtes ved en hal med F, hvor F forventede en slåskamp. I timerne op til konfrontationen havde T3 og T4 fremstillet to såkaldte Molotov cocktails og medbragt et baseballbat. Dette forløb blev dokumenteret i chattrafik, hvor de omtalte klargøringen af "molotovs" og "bat".
Det fremgår af Byrettens og Landsrettens bevisførelse, at T4 kastede den ene Molotov cocktail mod F, men den antændte ikke. Kort efter, da F var tæt på, antændte T4 den anden Molotov cocktail og kastede den ned mellem F's ben.
F pådrog sig herved 2. gradsforbrændinger på ca. 20% af kroppen (ben, højre hånd og ansigt), og det blev vurderet, at han havde været i livsfare på baggrund af de udbredte forbrændinger. De tiltalte flygtede i forening og forsøgte efterfølgende at bortskaffe beviser og etablere alibi.
Anklagemyndigheden havde tiltalt de fire for groft legemsangreb under særdeles skærpende omstændigheder (oprindeligt Straffeloven § 246), men Byretten fandt dem skyldige i grov vold efter Straffeloven § 245, stk. 1 og frifandt dem for den mest grove del af tiltalen. T3 og T4 erkendte sig desuden skyldige i at have båret et baseballbat i strid med Våbenbekendtgørelsen § 59, stk. 4 (Forhold 2).
I Landsretten påstod Anklagemyndigheden en skærpelse af straffen for T1, mens T1 påstod frifindelse, subsidiært formildelse. T1 anførte, at hans rolle var begrænset, og at han eventuelt gav udtryk for, at han ikke ville være med.
F krævede via bistandsadvokaten yderligere godtgørelse for svie og smerte samt 45.000 kr. i godtgørelse for tort, jf. Erstatningsansvarsloven § 26, da den oprindelige godtgørelse på 8.970 kr. var betalt af T4.
Vestre Landsret stadfæstede Byrettens dom i sin helhed, idet den fandt T1 skyldig i grov vold i forening med de øvrige tiltalte.
Landsretten lagde til grund, at T1, i hvert fald senest efter kastet med den første flaske, indså og psykologisk accepterede muligheden for, at T4 ville begå vold mod F med den anden Molotov cocktail. T1's adfærd – at han ikke forlod stedet, afværgede kastet eller på anden måde tog afstand – blev anset som en klar tilslutning til og understøttelse af forbrydelsen.
Landsretten tiltrådte Byrettens strafudmåling, som var fastsat under hensyntagen til voldens grovhed, skadernes omfang, at forholdet var begået i forening, men også de tiltaltes meget unge alder og gode personlige forhold. T1's straf blev stadfæstet til fængsel i 1 år, jf. Straffeloven § 245, stk. 1.
Straffen blev gjort delvist ubetinget og delvist betinget, jf. Straffeloven § 58, stk. 1:
Den betingede del af straffen blev knyttet til følgende vilkår for T1, T2, T3 og T4:
Landsretten tog ikke de yderligere krav om godtgørelse for svie og smerte og tort under pådømmelse, da oplysningerne var ufuldstændige, og stadfæstede Byrettens afgørelse om, at de øvrige krav henskydes til civilt søgsmål i henhold til Retsplejeloven § 992, stk. 1. Byrettens afgørelse om konfiskation af et baseballbat hos T3 og T4, jf. Straffeloven § 75, stk. 2, nr. 1, blev også stadfæstet.
Østre Landsret har ligesom Københavns Byret fundet det bevist, at to unge mænd ville lave bomber til brug for et terrorangreb. I samme sag er en 40-årig kvinde ligeledes ved landsretten blevet dømt for at finansiere terror og i at hjælpe personer med forbindelse til Islamisk Stat.
Sagen omhandler systematisk forfølgelse og trusler mod en familie, der udspillede sig over flere uger som følge af en ophævet forlovelse mellem familiens datter og tiltalte D4's bror, X1. Forbrydelserne omfattede trusler, forsøg på brandstiftelse og et voldeligt overfald.
De tiltalte D4 og D5 var anklaget for en række forhold begået på opfordring fra X1:
To svenske statsborgere på 18 og 21 år er idømt henholdsvis 12 og 14 års fængsel for at have kastet to håndgranater i retning mod den israelske ambassade i oktober 2024. Retten har fundet, at angrebet var en terrorhandling rettet mod israelske interesser.
En nu 17-årig mand er ved Østre Landsret dømt for at lade sig hverve til terrorsammenslutningen Feuerkrieg Division og for at have forsøgt at hverve en anden person til at tilslutte sig terrorsammenslutningen. Derudover er han bl.a. dømt for at have delt militant ekstremistisk materiale samt bombe- og våbenmanualer.
Det voldelige overfald (Forhold 6) indebar, at D4 stak F1 syv gange med kniv i overkroppen og armen, hvilket resulterede i en punkteret lunge og overhængende livsfare. Samtidig slog D5 F2 med et koben. Volden blev karakteriseret som særlig rå, brutal eller farlig.
Anklagemyndigheden påstod strafskærpelse for både D4 og D5 i Landsretten. Bevisførelsen, herunder detaljerede teleoplysninger, viste, at D4 og D5 sammen kørte til gerningsstederne. D4 og D5 fastholdt, at de ikke var skyldige i Forhold 1 (trusler) og påstod formildelse. D4 erkendte dog besiddelse af en enhåndsbetjent foldekniv (Forhold 7, i strid med Knivloven § 7, stk. 1), og D5 erkendte besiddelse af CS-gasspray (Forhold 9).
Byretten havde idømt D4 fængsel i 2 år og 6 måneder og D5 fængsel i 2 år.
Denne sag omhandler en række voldelige overfald, herunder et med døden til følge, der fandt sted den 7. april 2007 omkri...
Læs mereSagen omhandlede anklagemyndighedens anke af Byrettens frifindelse af tiltalte T3 for besiddelse af en skarpladt pistol ...
Læs mere