Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Parter
Tiltalte
T1
Forsvarer: Allan Østergaard Sørensen
T2
Forsvarer: Bjarne Vium
Anklagemyndigheden
Anklagemyndigheden
Dommere
Thomas Raaberg-Møller
Peter Buhl
Thomas Steensen
Relaterede love
Landsretten stadfæstede byrettens dom, hvorefter Tiltalte 1 og hans fem børn ikke blev frakendt deres danske indfødsret. Sagen vedrørte, om Tiltalte 1 svigagtigt havde fortiet et kriminelt forhold – begået efter fremsættelsen af lovforslaget, men før dets vedtagelse – hvilket skulle have været bestemmende for erhvervelsen af statsborgerskab i 2016. Ministeriet anmodede først om frakendelse i 2023, knap ni år efter erhvervelsen. Selvom fire ud af seks voterende dommere fandt betingelserne for frakendelse opfyldt, førte den efterfølgende proportionalitetsvurdering, der inddrog Tiltalte 1’s lange tilknytning til Danmark og den forløbne tid, til et stemmeflertal for at fastholde statsborgerskabet.
Landsretten stadfæstede Retten i Holstebros dom. Dette indebar, at Anklagemyndighedens påstand om frakendelse af dansk indfødsret for både Tiltalte 1 og hans fem børn (Tiltalte 5, 6, 2, 3 og 4) blev afvist. Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.

Danmark fik medhold i udvisningssag ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Kriminalitetens alvor og klagers tilknytning til Danmark og oprindelsesland blev tillagt vægt i dommen.
Lovforslaget har til formål at skærpe reglerne for frakendelse af dansk statsborgerskab. Det sker ved at gøre frakendelse obligatorisk i visse situationer og ved at udvide de typer af kriminalitet, der kan føre til frakendelse. Lovændringerne sigter mod at udnytte mulighederne for frakendelse i videst muligt omfang inden for rammerne af Danmarks internationale forpligtelser.
Rapport til OECD fra december 2020 om international migration til og fra Danmark.
Statsadvokaterne har gennemgået 51 landsretsdomme for at evaluere behandlingen af udvisningssager og sikre, at domstolene får mulighed for at prøve spørgsmålet om udvisning fuldt ud.
Lovforslaget ændrer indfødsretslovens § 8 A, så frakendelse af statsborgerskab ved svig bliver en pligt for domstolene i stedet for en mulighed.
Der indføres en ny bestemmelse (§ 8 A, stk. 2), som omhandler børn, hvis forældre får frakendt statsborgerskabet på grund af svig.
Lovforslaget udvider grundlaget for at frakende statsborgerskab på grund af kriminalitet ved at ændre § 8 B.
Når en person frakendes sit danske statsborgerskab, mister vedkommende sit opholdsgrundlag i Danmark. Udlændingemyndighederne vil herefter vurdere, om personen kan generhverve en tidligere opholdstilladelse eller eventuelt få en ny. Dette er dog betinget af, at der ikke er grundlag for at inddrage opholdstilladelsen.
Loven foreslås at træde i kraft den 1. maj 2022. Der gælder forskellige regler for, hvornår de nye bestemmelser finder anvendelse:
| Bestemmelse | Anvendelsesområde | Gælder for handlinger før 1. maj 2022? |
|---|---|---|
| § 1, nr. 1 & 2 (Svig) | Frakendelse pga. svig og afledt frakendelse for børn | Ja, finder anvendelse selvom det svigagtige forhold fandt sted før lovens ikrafttræden. |
| § 1, nr. 3 & 4 (Strafbare handlinger) | Frakendelse pga. handlinger til skade for statens vitale interesser | Nej, finder kun anvendelse for strafbare handlinger begået efter lovens ikrafttræden. |
Dette lovforslag har til formål at ændre lov om dansk indfødsret for at gøre det muligt at frakende dansk statsborgerska...
Læs mere
Sagen omhandler en tiltalt (T), født i Guinea i 1954, som i perioden 1987 til 2021 levede i Danmark under en svigagtigt ...
Læs mere
Unionsborgerskab: Krav til individuel proportionalitetsprøvelse ved automatisk fortabelse af statsborgerskab grundet manglende tilknytning (Danmark)