Kendelse om sagkyndige dommere i sag om fejl og mangler ved udført arbejde

Sagen omhandlede en tvist mellem Dan Montage ApS og to indkærede parter vedrørende påståede fejl og mangler ved arbejde udført af Dan Montage ApS. Inden sagens anlæg var der foretaget syn og skøn for at vurdere omfanget af de påståede mangler. Udover spørgsmålet om fejl og mangler skulle retten også tage stilling til spørgsmål om fristforlængelser samt, hvorvidt de indkærede parter var berettigede til at hæve aftalen med Dan Montage ApS. Byretten i Hjørring havde den 15. februar 2010 afvist en begæring om, at retten skulle tiltrædes af sagkyndige dommere i forbindelse med behandlingen af sagen. Denne afgørelse blev kæret til Vestre Landsret.

Vestre Landsret stadfæstede byrettens kendelse af 15. februar 2010. Landsretten fandt, at tvisten, under de foreliggende omstændigheder, ikke havde en beskaffenhed, der krævede, at retten skulle tiltrædes af sagkyndige dommere. Sagen blev herefter sluttet.