Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en armensk statsborger, der søgte om ægtefællesammenføring med sin ægtefælle i Danmark. Ansøgningen blev indgivet i januar 2017, hvor parret stod over for en række udfordringer i relation til de formelle krav for opholdstilladelse.
Den herboende reference oplyste i forbindelse med ansøgningen, at han boede sammen med sine forældre og sin bror i en bolig, der ikke havde selvstændig indgang. Han anførte, at det var vanskeligt at finde en selvstændig bolig på det private marked på grund af høje huslejer og lange ventelister.
Referencen fremhævede flere personlige forhold som begrundelse for situationen:
Det centrale juridiske spørgsmål i sagen var, om den herboende reference opfyldte kravet om at råde over en selvstændig bolig af rimelig størrelse inden for de fastsatte tidsfrister. Klageren gjorde gældende, at der burde dispenseres fra dette krav grundet faderens plejebehov, referencens eget helbred samt hensynet til barnet og frygten for forfølgelse i hjemlandet på grund af religion.
Udlændingenævnet stadfæstede i maj 2018 Udlændingestyrelsens afgørelse om afslag på ægtefællesammenføring.
Nævnet fandt, at den herboende reference ikke rådede over en selvstændig bolig senest tre måneder efter ansøgningstidspunktet, hvilket er et krav efter Udlændingeloven § 9, stk. 6. Selvom der senere blev fremsendt en lejekontrakt med overtagelse i februar 2018, var dette sket for sent i forhold til lovens frister.
Nævnet vurderede, at der ikke forelå særlige grunde til at fravige boligkravet:
| Tema | Nævnets vurdering |
|---|
| Begrundelse |
|---|
| Pleje af fader | Ikke nødvendiggjort | Moderen, en bror og to øvrige søskende i Danmark samt kommunen kunne yde den nødvendige hjælp. |
| Barnets tilknytning | Ikke etableret | Barnet var for ungt til at have opnået en selvstændig tilknytning til Danmark (kræver normalt 6-7 års ophold). |
| Helbred (PTSD) | Ikke tilstrækkeligt | Referencens PTSD og førtidspension ansås ikke for så alvorlig en sygdom, at kravet burde fraviges. |
| Menneskerettigheder | Ingen krænkelse | Efter EMRK artikel 8 har familier ikke en ubetinget ret til at vælge det land, hvori de vil udøve deres familieliv. |
Nævnet lagde vægt på, at parret havde mulighed for at udøve deres familieliv i Armenien, hvor de begge talte sproget, og hvor de oprindeligt var mødtes og indgået ægteskab. Det forhold, at referencen frygtede religiøs forfølgelse eller økonomiske vanskeligheder i Armenien, kunne ikke føre til en ændret vurdering, da han som dansk statsborger principielt kan bosætte sig i alle lande.
FN’s Handikapkomité kritiserer Udlændingenævnet for et afslag på ægtefællesammenføring i en sag vedrørende en herboende ægtefælle med en hjerneskade.
Flygtningenævnet
Sagen omhandler en ansøger fra Somalia, der i februar 2015 søgte om opholdstilladelse i Danmark som følge af ægtefællesammenføring med sin herboende ægtefælle. Den herboende ægtefælle oplyste indledningsvist i ansøgningsskemaet, at hun rådede over en lejet bolig på 85 m2.
Under sagens behandling foretog Udlændingestyrelsen et opslag i Det Centrale Personregister (CPR), hvilket afslørede, at den herboende ægtefælle var registreret uden fast bopæl. Ved en efterfølgende telefonisk samtale med styrelsen forklarede den herboende ægtefælle, at hun havde opgivet sin bolig grundet familiære konflikter og i en periode opholdt sig hos en veninde.
Højesteret fastslår, at treårskravet for ægtefællesammenføring til herboende med midlertidig beskyttelsesstatus ikke strider mod Menneskerettighedskonventionen.
Flygtningenævnet har efter kritik fra FN omstødt sin afgørelse og givet opholdstilladelse til en indisk kvinde, der frygtede æresrelateret vold.
Efter et indledende afslag anmodede den herboende ægtefælle om at få sagen genoptaget. Hun oplyste i denne forbindelse, at hun nu opholdt sig på et krisecenter, da hun havde brug for beskyttelse mod sin familie. Hun anførte endvidere, at hun afventede anvisning af en permanent bolig. Det centrale juridiske tvistpunkt i sagen var, hvorvidt opholdet på krisecenteret og den midlertidige boligsituation kunne opfylde boligkravet i Udlændingeloven § 9, stk. 6.
Sagen omhandler en somalisk statsborger, der i 2014 ansøgte om opholdstilladelse i Danmark med henvisning til ægtefælles...
Læs mereSagen omhandler syv syriske statsborgere, der søgte om familiesammenføring med deres herboende søn og bror (referencen)....
Læs mereSamlet lovforslag om ændringer på udlændinge-, indfødsrets- og integrationsområdet
