Afvisning af begæring om ny mentalundersøgelse ved Østre Landsret

Sagen omhandlede en kæresag, hvor Anklagemyndigheden havde påkæret en kendelse fra Nykøbing Sjælland Ret. Kendelsen vedrørte spørgsmålet om foretagelse af en ny mentalundersøgelse af tiltalte.

Sagens Forløb

• Nykøbing Sjælland Rets Kendelse: Den oprindelige kendelse fra Nykøbing Sjælland Ret af 26. august 2003 (sag S 1.00151/2003) omhandlede en begæring om en ny mentalundersøgelse af tiltalte.
• Anklagemyndighedens Kære: Anklagemyndigheden påkærede denne kendelse til Østre Landsret den 5. september 2003.
• Forsvarerens Indlæg: Tiltaltes beskikkede forsvarer indgav den 9. september 2003 et skriftligt indlæg, hvori der blev anmodet om mundtlig behandling af kæresagen.

Landsrettens Behandling

• Afvisning af Mundtlig Forhandling: Landsretten fandt ikke anledning til at tage anmodningen om mundtlig forhandling til følge.
• Vurdering af Lægens Upartiskhed: Landsretten vurderede, om der var konkrete holdepunkter for, at den afdelingslæge, der havde udarbejdet den tidligere lægeerklæring, havde en særlig personlig interesse i sagens udfald, eller om der i øvrigt forelå omstændigheder, der kunne vække tvivl om lægens upartiskhed.

Landsrettens Afgørelse

Østre Landsret ændrede Nykøbing Sjælland Rets kendelse af 26. august 2003. Landsretten fandt ikke grundlag for at imødekomme begæringen om en ny mentalundersøgelse af tiltalte.

Begrundelse for Afgørelsen

Landsretten lagde vægt på, at der ikke forelå konkrete holdepunkter for, at den afdelingslæge, der havde udarbejdet den tidligere lægeerklæring vedrørende tiltalte, havde en særlig personlig interesse i sagens udfald. Ligeledes fandtes der ikke andre omstændigheder, der var egnede til at vække tvivl om lægens upartiskhed.