Dom for voldtægt og anbringelse i institution for personer med vidtgående psykisk handicap

Denne sag omhandler en tiltale mod en mand for voldtægt, herunder andet seksuelt forhold end samleje og blufærdighedskrænkelse, begået mod en kvinde i december 2021. Sagen blev behandlet med medvirken af nævninger.

Anklagemyndighedens Sigtelser

Tiltalte var sigtet for to forhold af overtrædelse af Straffeloven § 216, stk. 1, jf. til dels Straffeloven § 225 og Straffeloven § 232, stk. 1:

• Forhold 1 (11.-12. december 2021, ca. 21.30-06.00): Tiltalte skulle to gange have skaffet sig samleje og andet seksuelt forhold end samleje med Forurettede uden hendes samtykke. Dette omfattede beføling af bryster, indføring af fingre i skeden, tvungent vaginalt samleje og tvungent analt samleje, på trods af Forurettedes udtrykkelige modvilje (f.eks. "nej", "stop", "av", "det gør ondt", "ikke havde lyst").
• Forhold 2 (12. december 2021, ca. 06.00-09.15): Tiltalte skulle have skaffet sig samleje og andet seksuelt forhold end samleje med Forurettede, der ikke havde samtykket og var ude af stand til at modsætte sig handlingen, idet hun lå nøgen og sov under påvirkning af sovemedicin. Dette omfattede beføling af bryster og skridt, tvungent vaginalt samleje og tvungent analt samleje.

Påstande og Forurettedes Krav

• Anklagemyndigheden: Påstod dom til anbringelse i institution for personer med vidtgående psykisk handicap, jf. Straffeloven § 16, stk. 2 og Straffeloven § 68. Der blev endvidere påstået, at der ikke skulle fastsættes nogen længstetid for foranstaltningen, jf. Straffeloven § 68 a, stk. 2, samt ophævelse af en tidligere foranstaltning fra 2014.
• Tiltalte: Nægtede sig skyldig.
• Forurettede: Fremsatte krav om 120.000 kr. i godtgørelse for tort. Tiltalte bestred kravet og dets størrelse.

Sagens Oplysninger og Bevisførelse

• Forklaringer: Der blev afgivet forklaringer af Tiltalte, Forurettede (bag lukkede døre) og vidnerne Vidne 1, Vidne 2 og Vidne 3.
• Tiltaltes Forklaring: Tiltalte forklarede, at han havde været kæreste med Forurettede, og at de mødtes den 11. december 2021 på hans bopæl på et bosted. Han fastholdt, at de seksuelle handlinger var frivillige og benægtede, at Forurettede havde sagt nej eller stop. Han mente, at anmeldelsen skyldtes, at Forurettede ville have penge eller var påvirket af stoffer.
• Vidneforklaringer fra Bostedet: Vidner, der arbejdede på bostedet, forklarede, at det normalt var muligt at høre, hvis der foregik seksuel aktivitet på Tiltaltes værelse, men de hørte intet den pågældende aften. Dette blev dog ikke anset for at ændre vurderingen af skyldsspørgsmålet.
• Mentalundersøgelse: Tiltalte var mentalundersøgt, og både erklæringen af 27. januar 2022 og Retslægerådets erklæring af 21. april 2022 anbefalede anbringelse i institution for personer med vidtgående psykiske handicap, hvis han blev fundet skyldig, da han fandtes omfattet af Straffeloven § 16, stk. 2.

Rettens Afgørelse

Retten fandt Tiltalte skyldig i voldtægt, herunder til dels ved andet seksuelt forhold end samleje og blufærdighedskrænkelse, som beskrevet i anklageskriftet. Afgørelsen blev truffet af 3 dommere og 4 nævninger, mens 2 nævninger stemte for frifindelse.

Begrundelse for Skyldkendelse

Retten lagde vægt på følgende for at fastslå skyld:

• Forurettedes Troværdige Forklaring: Forurettedes forklaring blev vurderet som sammenhængende, troværdig og uden tegn på overdrivelse. Den blev understøttet af den retsmedicinske undersøgelse.
• Manglende Samtykke: Det blev bevist, at Tiltalte tvang sig til seksuelle handlinger, herunder vaginalt og analt samleje, på trods af Forurettedes gentagne udtryk for modvilje (f.eks. "nej", "stop", "av", "det gør ondt", "ikke havde lyst").
• Udnyttelse af Tilstand: Det blev bevist, at Tiltalte udnyttede Forurettedes tilstand, da hun var sløvet af medicin og ude af stand til at modsætte sig handlingerne.
• Tiltaltes Adfærd: Retten bemærkede, at Tiltalte trak Forurettede op på sengen og afklædte hende, samt at han undervejs spurgte, om hun ville anmelde ham for voldtægt. Tiltaltes forklaringer under hovedforhandlingen og i grundlovsforhøret var desuden inkonsistente på afgørende punkter.
• Vidneforklaringer: Vidner fra bostedet forklarede, at de normalt kunne høre seksuel aktivitet fra Tiltaltes værelse, men intet hørte den pågældende aften. Dette ændrede dog ikke rettens vurdering af skyld.

Sanktion og Foranstaltning

• Ingen Straf: Tiltalte blev fundet omfattet af Straffeloven § 16, stk. 2 (personer med vidtgående psykiske handicap) og straffes derfor ikke i traditionel forstand.
• Anbringelse i Institution: For at forebygge fremtidig kriminalitet og da mindre indgribende foranstaltninger ikke blev anset for tilstrækkelige, blev Tiltalte dømt til anbringelse i en institution for personer med vidtgående psykiske handicap, jf. Straffeloven § 68.
• Ingen Længstetid: Der blev ikke fastsat nogen længstetid for foranstaltningen, jf. Straffeloven § 68 a, stk. 2.
• Ophævelse af Tidligere Foranstaltning: Den tidligere foranstaltning idømt af Vestre Landsret den 25. juni 2014 blev ophævet.

Tortgodtgørelse

• Beløb: Tiltalte blev dømt til at betale 80.000 kr. i tortgodtgørelse til Forurettede, med procesrente fra den 5. september 2022.
• Begrundelse: Beløbet blev fastsat under hensyn til karakteren og omfanget af de seksuelle overgreb, herunder at Tiltalte blev dømt for voldtægt ved uden samtykke at have gennemført flere gange vaginalt og analt samleje samt andre kønslige handlinger.

Sagsomkostninger

• Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Tiltalte har været frihedsberøvet siden den 12. december 2021.