Command Palette

Search for a command to run...

Nægtelse af beskikkelse af ny forsvarer grundet manglende mulighed for at møde på berammet dato

Sagstype

Almindelig domsmandssag

Status

Endelig

Dato

23. maj 2013

Sted

Østre Landsret

Sagsemner

Efterforskning og straffeproces

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Parter

Myndighed: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden,

Partsrepræsentant: Forsvarer: advokat Steensboe, Forsvarer: Ib Gorm Pedersen,

Rettens personale: Dommer: Kaspar Linkis, Dommer: Ole Dybdahl, Dommer: Gitte Arildsen

Denne sag omhandler en anmodning om beskikkelse af en ny forsvarer i en ankesag ved Østre Landsret, hvor den ønskede forsvarer ikke kunne møde på den berammede hovedforhandlingsdato.

Byrettens Dom og Anke

Tiltalte 1 og medtiltalte, Tiltalte 2, blev den 28. november 2012 dømt af byretten for overtrædelse af blandt andet Straffeloven § 276. Tiltalte 1 blev idømt 8 måneders fængsel, mens Tiltalte 2 fik en betinget fængselsstraf på 3 måneder.

Begge tiltalte ankede dommen med påstand om frifindelse eller delvis frifindelse. Anklagemyndigheden ankede ligeledes med påstand om skærpelse af straffen for begge tiltalte.

Beskikkelse af Forsvarer og Berammelse

Tiltalte 1 blev den 5. december 2012 orienteret om anklagemyndighedens anke og fik oplyst, at hans hidtidige forsvarer, advokat Ib Gorm Pedersen, ville blive beskikket for ham i landsretten, medmindre han meddelte andet. Advokat Ib Gorm Pedersen blev herefter beskikket.

Sagen blev berammet til hovedforhandling den 3. september 2013 ved landsrettens bitingsted i Odense.

Anmodning om Ny Forsvarer og Landsrettens Afslag

Den 5. maj 2013 anmodede en ny advokat om at blive beskikket som forsvarer for Tiltalte 1. Det blev dog oplyst, at denne advokat ikke kunne møde den 3. september 2013.

Landsretten meddelte den 8. maj 2013 afslag på beskikkelsen af den nye advokat. Dette skete under hensyn til sagens fremme og medtiltaltes mulighed for at få sagen afgjort.

Advokatens Genanmodning

Den 14. maj 2013 anmodede advokaten landsretten om at genoverveje beslutningen. Han anførte, at han havde ført adskillige samtaler med Tiltalte 1 og kunne møde på 19 andre dage mellem august og oktober, dog ikke den 3. september 2013. Advokaten argumenterede for, at en eventuel forsinkelse ved omberammelse ville være så begrænset, at beskikkelse ikke burde nægtes efter Retsplejeloven § 733, stk. 2.

Landsrettens næste ledige retsdag i Odense var den 13. november 2013. Landsretten bemærkede, at den ikke havde undersøgt, om den nye advokat eller medtiltaltes forsvarer kunne møde den 13. november 2013. Landsretten har en målsætning om at gennemføre 70% af straffesager af denne art inden for 4 måneder og 90% inden for 6 måneder.

Landsrettens Kendelse

Landsretten nægtede at beskikke Advokat som forsvarer for Tiltalte 1. Begrundelsen var, at hovedforhandlingen i sagen var berammet til den 3. september 2013, og Advokat ikke kunne møde på denne dato. En omberammelse af sagen ville tidligst kunne finde sted den 13. november 2013.

Retten lagde vægt på, at der ikke forelå oplysninger om særlige omstændigheder, der med vægt talte for en om-beskikkelse af forsvareren. Desuden tilsagde hensynet til sagens fremme, især for den medtiltalte, at sagen ikke skulle omberammes. Afgørelsen blev truffet i henhold til Retsplejeloven § 733, stk. 2.

Lignende afgørelser