Landsretten nedsætter bøde og frifinder for førerretsfrakendelse i sag om hensynsløs kørsel
Sagstype
Bødesag
Status
Endelig
Dato
26. marts 2013
Sted
Østre Landsret
Sagsemner
Færdsel
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Lovreferencer
Denne sag omhandler en anke fra en tiltalt, der i byretten var dømt for at have tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden. Tiltalte ankede dommen med påstand om formildelse, herunder at førerretten ikke skulle frakendes, og at bøden skulle nedsættes.
Sagens Baggrund
Københavns Byret afsagde dom den 11. oktober 2012, hvor tiltalte blev dømt for en overtrædelse af færdselsloven. Det præcise gerningsindhold er ikke detaljeret i resuméet af byrettens dom, men det fremgår, at det involverede en tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden.
Anke til Landsretten
Tiltalte ankede byrettens dom til Østre Landsret med følgende påstande:
- Ingen frakendelse af førerretten.
- Nedsættelse af bøden til 1.000 kr.
Anklagemyndigheden påstod stadfæstelse af byrettens dom, men tog bekræftende til genmæle over for påstanden om bødenedsættelse.
Tiltaltes Forklaring for Landsretten
Tiltalte afgav supplerende forklaring for landsretten, hvor han uddybede sin erkendelse fra byretten. Han forklarede, at han mente, han burde have sat hastigheden ned, men ikke mere end det. Han fremhævede følgende omstændigheder ved kørslen:
- Det var koldt med frostgrader, og han kørte med sommerdæk.
- Han kører normalt ikke om aftenen på grund af dårligt nattesyn og føler sig utryg ved mørkekørsel, selvom svinget i Studiestræde var godt oplyst.
- Han havde tidligere samme aften skredet ud på Frederiksberg.
- Han erkendte at have været tæt på en varevogn, men ikke politibilen, da han skred sidelæns ca. tre meter fra varevognen, hvorefter han rettede op og gav gas.
- Der var ingen høje lyde i forbindelse med kørslen.
- Han anførte, at ordene "tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden", som han brugte ved tilståelsen, ikke var hans egne ord.
- Tiltalte er eksportchauffør og ville miste sit job, hvis han mistede kørekortet.
Landsrettens Afgørelse
Landsretten ændrede byrettens dom og frifandt tiltalte for påstanden om frakendelse af førerretten, idet kørslen ikke blev anset for omfattet af Færdselsloven § 125, stk. 1, nr. 1.
Begrundelse for Afgørelsen
Landsretten lagde vægt på bemærkningerne til Færdselsloven § 125, stk. 1, nr. 1, som definerer "tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden" som enten overtrædelse af grundlæggende færdselsregler eller kørsel, der karakteriseres som hensynsløs, hasarderet eller chancepræget. Retten fandt, at den beskrivelse af gerningsindholdet, som tiltalen indeholdt, ikke faldt ind under disse kategorier.
Dommens Konsekvenser
- Bødestraf: Bøden blev nedsat til 1.000 kr. i overensstemmelse med de samstemmende påstande fra både tiltalte og anklagemyndigheden.
- Førerret: Tiltalte blev frifundet for anklagemyndighedens påstand om frakendelse af førerretten.
- Forvandlingsstraf: Forvandlingsstraffen blev fastsat til fængsel i 6 dage.
- Sagsomkostninger: Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.
Lignende afgørelser