Afvisning af klage over ændret oversigtsservitut på grund af manglende klageberettigelse

En grundejer med vejret til den private fællesvej N-vej klagede over V Kommunes afgørelse om at ændre en oversigtsservitut ved vejens udmunding i kommunevejen H-vej. Klageren var ikke blevet partshørt i sagen og mente, at ændringen var væsentlig for brugerne af N-vej.

Sagens baggrund

Sagen omhandler en oversigtsservitut fra 1979 på ejendommen matr.nr. 42c, som blev pålagt ved ekspropriation i henhold til den daværende vejlov, svarende til den gældende Vejlovens § 96. I november 2022 dispenserede V Kommune fra servitutten for at tilpasse oversigtsarealet til de gældende anbefalinger i Håndbogen Vejkryds i byer. Kommunen vurderede, at ændringen ikke berørte klagerens ejendom på en væsentlig måde, og undlod derfor partshøring.

Klagerens synspunkter

Klageren anførte, at:

• Grundejere og brugere af N-vej har en væsentlig interesse i oversigtsforholdene.
• De var hverken blevet orienteret om eller inddraget i processen.
• Klagen vedrørte både kommunens procedure og selve beslutningen.

Vejdirektoratets vurdering af klageberettigelse

Vejdirektoratet kan i henhold til Vejlovens § 132 kun behandle retlige spørgsmål i klagesager. For at kunne klage skal en person være klageberettiget, hvilket kræver en væsentlig og individuel interesse i sagens udfald. Dette er ikke specifikt reguleret i vejlovgivningen, men følger af almindelige forvaltningsretlige principper.

Vejdirektoratet vurderede, at:

• Det at have vejret til en privat fællesvej ikke i sig selv giver klageret over forhold på den tilstødende kommunevej.
• Selvom brugerne af N-vej har en større interesse i oversigtsforholdene end den almene trafikant, er de ikke berørt så intensivt og indgribende, at de kan betragtes som parter i sagen.
• Kommunens medsendte klagevejledning giver ikke i sig selv klageret.

På baggrund af denne vurdering fandt Vejdirektoratet, at klageren ikke var klageberettiget, og afviste derfor at behandle klagen.

Vejdirektoratet afviser at behandle klagen over V Kommunes dispensation fra en oversigtsservitut. Afgørelsen er truffet med henvisning til, at klageren ikke har en væsentlig og individuel interesse i sagens udfald og derfor ikke er klageberettiget i henhold til § 8, stk. 1, nr. 1, i Bekendtgørelse om Vejdirektoratets opgaver og beføjelser.