Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Parter
Tiltalte
B
Forsvarer: Advokat Bjarne Aarup
Sagsøgere
Skatteministeriet
Advokat: Advokat Steffen Sværke
Sagsøgte
Boet efter A
Advokat: Advokat Bjarne Aarup
Sagen omhandlede, hvorvidt betydelige økonomiske dispositioner foretaget af en person kort før hendes død skulle medregnes ved opgørelsen af dødsboets aktiver og nettoformue. Formålet med dispositionerne var at bringe boet under grænsen for skattepligt i Dødsboskatteloven § 6, stk. 1.
I måneden op til sin død foretog afdøde, A, følgende væsentlige dispositioner:
Skatteministeriet gjorde gældende, at de frivillige indbetalinger skulle betragtes som et aktiv i boet, da de ikke var omfattet af undtagelsen i Dødsboskatteloven § 6, stk. 4. Ministeriet argumenterede for, at begrebet "foreløbige indkomstskattebeløb" i lovens forstand ikke omfattede frivillige indbetalinger foretaget med henblik på skattetænkning.
Ministeriet påstod subsidiært, at gaverne givet kort før døden (dødsgaver) skulle medregnes som aktiver. Her henviste man til Arveloven § 93, hvorefter gaver givet på dødslejet sidestilles med testamentariske dispositioner. Ministeriet mente, at disse værdier skulle tillægges boet ved beregningen af, om beløbsgrænsen for skattefrihed var overskredet.
Højesteret stadfæstede landsrettens dom, hvorefter boet forblev skattefritaget.
Højesteret fandt, at frivilligt indbetalt skat efter Kildeskatteloven § 59 som udgangspunkt ikke skal indgå ved afgørelsen af boets skattemæssige status. Retten lagde vægt på:
Et flertal på tre dommere fandt, at gaverne ikke skulle medregnes som aktiver:
Et mindretal på to dommere mente derimod, at dødsgaverne skulle sidestilles med testamentariske dispositioner og derfor medregnes i bobeholdningen, svarende til praksis for boafgift.
| Punkt | Afgørelse | Hjemmel |
|---|---|---|
| Frivillig skat | Indgår ikke i aktiver | Dødsboskatteloven § 6 |
| Dødsgaver | Indgår ikke i aktiver (flertal) | Dødsboskatteloven § 4 |
| Boets status | Skattefritaget | Dødsboskatteloven § 6, stk. 1 |
Finansiel Stabilitet leverer et overskud på 303 mio. kr. i første halvår 2025, hvilket er påvirket af reducerede bidrag til Afviklingsformuen og positive afkast på investeringer.

Sagen omhandler et dødsbos skattepligt og retten til udbetaling af overskydende skat. Afdøde afgik ved døden den 23. juli 2007, og boet blev oprindeligt udleveret til privat skifte, men senere til bobestyrerbehandling, da en ejendom ikke kunne sælges inden for et år. Boopgørelsen blev fremsendt til arvingerne den 17. september 2009 med skæringsdagen angivet til den 23. juli 2009, hvilket var 2-års-dagen for dødsfaldet.
Boet argumenterede for, at det var skattepligtigt i henhold til den dagældende Dødsboskatteloven § 6, stk. 2, da bobestyreren i et brev af 8. juli 2009 havde søgt om og "implicit" fået tilladelse fra Skifteretten til udskydelse af 2-års-fristen i med 3 måneder. Boet mente, at den blotte forlængelse af fristen medførte skattepligt, uanset at skæringsdagen i boopgørelsen blev fastsat til 2-års-dagen, og at boet først var færdigbehandlet efter denne dato.
Finansiel Stabilitet leverer et overskud på 475 mio. kr. i første halvår 2021, i høj grad drevet af indbetalinger til Afviklingsformuen.
Finansiel Stabilitet lander et markant overskud på 830 mio. kr. i første halvår 2023, understøttet af det stigende renteniveau og positive værdipapirafkast.
SKAT fastholdt, at boet var skattefritaget efter Dødsboskatteloven § 6, stk. 1, da boets aktiver og nettoformue ikke oversteg de fastsatte grænser. SKAT anførte, at skattepligten efter Dødsboskatteloven § 6, stk. 2 ikke indtrådte, fordi boets skæringsdag var 2-års-dagen for dødsdagen, og boopgørelsen blev modtaget i Skifteretten den 29. september 2009. SKATs synspunkt var, at selvom der var givet en formel tilladelse til udskydelse, valgte boet ikke at udnytte denne, da skæringsdagen blev fastsat til 2-års-dagen, og boet dermed blev afviklet rettidigt i forhold til denne skæringsdag. Der var enighed mellem parterne om, at den beregnede overskydende skat på 33.325 kr. kun kunne udbetales, hvis boet var skattepligtigt.

Sagen drejede sig om skattepligten for et dødsbo, hvor afdøde kort før sin død havde foretaget omfattende gavedispositio...
Læs mere
Sagen omhandlede, hvorvidt et dødsbo skulle anses for skattepligtigt, idet SKAT havde fundet, at boets aktiver overskred...
Læs mere