Genoptagelse af vejentrepriseretssag ved Vestre Landsret

Denne sag omhandler en anmodning om genoptagelse af en civil sag, der tidligere var blevet afgjort ved en udeblivelsesdom i Retten i Horsens. Part A, der var sagsøgt i den oprindelige sag, kærede byrettens afslag på genoptagelse til Vestre Landsret.

Baggrund for Sagen

Retten i Horsens afsagde den 26. januar 2017 en udeblivelsesdom (sag BS 150-632/2016), hvorved Part A blev pålagt at betale 392.790,72 kr. med procesrente samt sagsomkostninger på 19.870 kr. Part A anmodede om genoptagelse af sagen, men Retten i Horsens afviste dette ved kendelse af 27. juni 2017 (sag BS-845/2016-HRS).

Kæremål til Landsretten

Part A kærede afgørelsen til Vestre Landsret med påstand om, at sagen skulle genoptages. De øvrige parter (Part 1-12) påstod afgørelsen stadfæstet. Procesbevillingsnævnet meddelte den 7. september 2017 tilladelse til kære.

Sagens Indhold og Uenighedspunkter

Part A havde udført arbejde som underentreprenør for Virksomhed ApS, som efterfølgende overdrog et vejanlæg til en grundejerforening. Sagen blev anlagt af enkelte medlemmer af grundejerforeningen og ikke af grundejerforeningen selv. Part A anførte, at han ikke havde noget kontraktforhold til hverken grundejerforeningen eller de enkelte medlemmer.

Der var uenighed om flere forhold vedrørende det udførte arbejde:

• Der blev foretaget ændringer i forhold til det oprindelige projekt, herunder manglende etablering af kantsten.
• Part A anførte, at han ikke havde modtaget bestilling på udførelse af sinusbump.
• En del af asfaltarbejdet var ikke udført af Part A.
• Der var uenighed om længden af vejen, hvilket er en afgørende parameter for opgørelsen af en del af kravet.

Begæring om Syn og Skøn

Inden udeblivelsesdommen blev afsagt, var der fremsat begæring om syn og skøn, men dette blev ikke afholdt. Landsretten vurderede, at Part A's indsigelser potentielt kunne føre til et andet og for ham gunstigere resultat end det, der fremgik af udeblivelsesdommen, som angik et ikke ubetydeligt beløb. Anmodningen om genoptagelse blev indgivet den 30. april 2017, efter et fogedretsmøde den 21. april 2017.

Landsrettens Afgørelse

Landsretten fandt, at der var grundlag for undtagelsesvis at genoptage sagen, som tidligere var blevet afgjort ved udeblivelsesdom i Retten i Horsens. Genoptagelsen blev dog gjort betinget af, at Part A stiller sikkerhed for betalingen af de sagsomkostninger, som han er pålagt at betale, jf. Retsplejeloven § 367, stk. 1. Sikkerhedsstillelsen skal ske inden 4 uger fra kendelsens dato.

Sagsomkostninger for Landsretten

Part 1, Part 2, Part 3, Part 4, Part 5, Part 6, Part 7, Part 8, Part 9, Part 10, Part 11 og Part 12 skal solidarisk betale i alt 4.000 kr. til Part A til dækning af advokatomkostninger eksklusive moms. Beløbet skal betales inden 14 dage og forrentes efter Renteloven § 8 a.

Kæreafgiften skal tilbagebetales til Part A, og sagen er hermed sluttet.