Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en klage fra en virksomhed over et forbud udstedt af Fødevarestyrelsen. Forbuddet, som blev nedlagt mundtligt den 8. august 2024 og fremsendt skriftligt den 11. november 2024, forbød læsning af dyr fra en stald, hvor andre dyr stod på hvil.
Virksomheden indgav klage den 16. december 2024 og anførte følgende punkter:
Fødevarestyrelsens afgørelse indeholdt en klagevejledning, der angav en klagefrist på 4 uger fra meddelelsen af afgørelsen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen, da den var indgivet efter udløbet af klagefristen.
Nævnet fastslog, at klagefristen er 4 uger fra den dag, afgørelsen er meddelt, jf. Bekendtgørelse om forretningsorden for Miljø- og Fødevareklagenævnet § 7, stk. 1. Da Fødevarestyrelsens skriftlige afgørelse blev fremsendt den 11. november 2024, udløb klagefristen den 9. december 2024. Klagen blev modtaget den 16. december 2024 og var dermed for sent indgivet.
Nævnet bemærkede, at der i henhold til almindelig forvaltningsretlig praksis i særlige tilfælde kan ses bort fra en overskridelse af klagefristen. Nævnets praksis herom er dog restriktiv.
I den konkrete sag fandt nævnet ingen særlige, undskyldelige omstændigheder, der kunne begrunde en fravigelse af fristen. Der blev lagt vægt på, at klagefristen var på 4 uger, og at klager var blevet korrekt vejledt herom.
Afgørelsen er truffet i henhold til dyrevelfærdslovens § 52, stk. 3, og er endelig, jf. § 17, stk. 1, i lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet.
En lægeklinik får ikke kritik for at stoppe en patients behandling med Wegovy, da patienten havde opnået et normalt BMI, og medicinen ikke er godkendt til behandling af endometriose.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at behandle en klage over en indskærpelse fra Fødevarestyrelsen, da klagefristen var overskredet.
Fiskeristyrelsen har gennemgået håndteringen af sager om motorkraft og kvotekoncentration, hvilket har afsløret kritisable forhold i forvaltningen. Ministeren iværksætter nu en række tiltag for at rette op på fejlene og sikre fremtidig korrekt sagsbehandling.
En kommunal rehabiliteringsplads får ikke kritik for sin håndtering af smertelindring til en terminal patient, da medicinen blev administreret korrekt efter løbende behovsvurderinger.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at behandle en klage over en indskærpelse fra Fødevarestyrelsen, da klagefriste...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage fra [virksomhed1] vedrørende Fødevarestyrelsens i...
Læs mere