Stadfæstelse af indskærpelse vedrørende manglende behandling af halt ko

Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en sag om en indskærpelse fra Fødevarestyrelsen vedrørende manglende passende behandling af et sygt kreatur. Sagen er afgjort i henhold til Bekendtgørelse om dyrevelfærdsmæssige mindstekrav til hold af kvæg § 30, jf. Dyrevelfærdslovens § 52, stk. 3.

Fødevarestyrelsens kontrolbesøg

Ved et kontrolbesøg den 21. november 2024 konstaterede Fødevarestyrelsen, at en ko var i dårlig huld, svært støttehalt på højre bagben, og udviste tegn på smertepåvirkning, herunder krum ryg og hævelse omkring knæ- og hofteled. Koen havde stået i sygeboks i over 18 dage siden kælvning den 3. november 2024.

Klager oplyste, at koen begyndte at halte før kælvning og var blevet sat i sygeboks. Det fremgik dog, at koen ikke havde modtaget medicinsk behandling siden juli 2024, og der var ingen dokumentation for dyrlægetilsyn eller en behandlingsplan for det aktuelle sygdomsforløb. Klager havde talt med dyrlægen om koen, men uden en konkret plan. En dyrlæge tilkaldt under kontrolbesøget vurderede, at koen burde have været smertebehandlet eller aflivet tidligere.

Klagerens anbringender

Klager påklagede indskærpelsen den 1. december 2024 og anførte, at koen ikke havde været så stærkt halt før kontroldagen, og at den muligvis havde fået bluetongue, hvilket kunne medføre en hurtig forværring af koens tilstand. Klager mente, at der burde tages hensyn til sådanne tilfælde ved uanmeldte kontroller.

Klager vedlagde en udtalelse fra sin besætningsdyrlæge, som bekræftede koens huld under middel og uens muskelmasse på bagbenene. Dyrlægen oplyste at have tilset koen den 6. november 2024, hvor den ikke udviste halthed, og der blev aftalt observation. Dyrlægen bestred Fødevarestyrelsens opfattelse af, at koen skulle have været smertebehandlet tidligere, og præciserede, at udtalelsen alene vedrørte koens tilstand på kontroldagen.

Fødevarestyrelsens bemærkninger

Fødevarestyrelsen fastholdt, at placering i sygeboks ikke var tilstrækkelig behandling, især da koen ikke kom sig hurtigt. Styrelsen lagde vægt på, at koen havde stået i sygeboks i 15 dage uden yderligere behandling eller dyrlægetilsyn, selvom tilstanden ikke forbedredes. Styrelsen bemærkede desuden, at der ikke var dokumentation for bluetongue-smitte, og at koens symptomer ikke var kendetegnende for bluetongue. Den uens muskelmasse tydede på en længerevarende lidelse.

Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæster Fødevarestyrelsens indskærpelse af 21. november 2024. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.

Nævnets vurdering

Nævnet fandt, at klager ikke havde overholdt Bekendtgørelse om dyrevelfærdsmæssige mindstekrav til hold af kvæg § 30, som fastslår, at syge eller tilskadekomne kreaturer omgående skal have passende behandling, og hvis de ikke hurtigt kommer sig, skal de enten aflives straks, eller en dyrlæge skal konsulteres hurtigst muligt.

Nævnet lagde til grund, at koen var sat i sygeboks den 3. november 2024 og tilset af dyrlæge den 6. november 2024, men uden yderligere medicinsk behandling eller dyrlægetilkald efterfølgende. Nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte Fødevarestyrelsens faglige vurdering af, at koen ikke var kommet sig hurtigt af behandlingen, især med henblik på koens adfærd, tegn på smertepåvirkning, og den forløbne tid. Den asymmetriske muskelmasse på bagbenene indikerede en længerevarende aflastning.

Afvisning af klagers anbringender

Nævnet var opmærksomt på klagers anbringende om bluetongue, men fandt ikke grundlag for at tilsidesætte styrelsens faglige vurdering af, at koen ikke udviste symptomer på bluetongue, og klager havde ikke dokumenteret smitte. Selvom dyrlægen oplyste, at koen ikke haltede den 6. november 2024, vurderede nævnet, at isolering i sygeboks ikke var tilstrækkeligt til at afhjælpe lidelsen, og koen var ikke kommet sig hurtigt.

Nævnet konkluderede, at klager burde have konsulteret en dyrlæge hurtigst muligt eller aflivet koen straks i overensstemmelse med bekendtgørelsens bestemmelser, da koen ikke fik det bedre efter dyrlægebesøget den 6. november 2024. Det var ikke tilstrækkeligt at vente 15 dage med at genbehandle eller vurdere behovet for dyrlægetilkald eller aflivning.