Traktorførers manglende hensyntagen til bagvedkørende trafik i Nørreballe

Anklagemyndigheden rejste tiltale mod en person for overtrædelse af færdselsloven. Sagen omhandlede en episode den 29. september 2016, hvor tiltalte førte et traktorvogntog og undlod at lette overhaling for bagfra kommende færdsel, hvilket resulterede i en lang kø af biler.

Sagens Forløb

Anklageskriftet blev modtaget den 17. november 2016. Tiltalte var anklaget for at have ført en traktor med to tilkoblede vogne, med en samlet længde på 18,75 meter og en bredde på 2,5 meter, ad Vestre Landevej i Nørreballe. Tiltalte undlod at nedsætte hastigheden og føre køretøjet ind til siden, selvom der var bagfra kommende færdsel, hvilket skabte en "hale" af 13 biler.

Påstande og Forklaringer

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om bøde. Tiltalte nægtede sig skyldig.

Under sagen blev der afgivet forklaring af tiltalte selv samt en vidneforklaring fra en politiassistent. Forklaringerne blev lydoptaget og er ikke gengivet i dommen. Der blev fremlagt fotomateriale vedrørende to buslommer/p-pladser ved Vestre Landevej i Nørreballe, som fungerede som vigepladser.

Tiltalte var ikke tidligere straffet.

Rettens Begrundelse og Afgørelse

Retten lagde til grund, at tiltalte førte et traktorvogntog med en samlet længde på 18,75 meter og en bredde på 2,5 meter ad Vestre Landevej i Nørreballe. Under kørslen over en strækning på cirka 1,5 km "trak" tiltalte en hale på 13 biler, inden han blev standset af en politiassistent.

Vurdering af Færdselsloven

Retten henviste til Færdselsloven § 22, stk. 2, som pålægger førere af langsomt kørende, pladskrævende køretøjer at være særligt opmærksomme på bagfra kommende færdsel, især hvor kørebanen er smal, bugtet, eller der er modkørende færdsel, der vanskeliggør overhaling. Bestemmelsen kræver, at føreren letter overhaling ved eksempelvis at føre køretøjet ud til siden, så snart dette er muligt.

Retten fandt, at vejforløbet gennem Nørreballe by omfattes af Færdselsloven § 22, stk. 2. På den kørte strækning var der tre vigepladser, herunder en kombineret bus- og parkeringslomme, som alle var uden blød rabat.

Skyldkendelse

På baggrund af tiltaltes kørsel, hvor han "trak en hale" af 13 køretøjer, og vidneforklaringen, fandt retten, at tiltalte havde haft mulighed for at køre ind til siden og lade de bagfra kommende køretøjer passere ved de to vigepladser. Det blev bemærket, at den kombinerede buslomme og parkeringsplads ikke var til hinder for at lette overhaling. Retten henviste desuden til, at en ubrudt kantlinje (Q 46) tillader overskridelse af langsomt kørende køretøjer på en kortere strækning, når det er nødvendigt for at lette overhaling, jf. Vejafmærkningbekendtgørelsen § 51.

Tiltalte blev fundet skyldig i den rejste tiltale.

Strafudmåling

Straffen blev fastsat til en bøde på 1.000 kr., jf. Færdselsloven § 118, stk. 1, nr. 1, jf. Færdselsloven § 22, stk. 2.

Forvandlingsstraffen for bøden blev fastsat til fængsel i 6 dage.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.