Landsrettens kendelse om deltagelse i retsmøde via telekommunikation

Sagen omhandler en kæremål fra anklagemyndigheden mod en kendelse afsagt af Københavns Byret.

Baggrund for Sagen

• Domfældte 1 blev ved Københavns Byrets dom af 22. november 2016 fundet skyldig i grov momssvig og grov skattesvig.
• Domfældte 1 blev idømt fængsel i 7 år og udvist af Danmark for bestandigt.
• Anklagemyndigheden havde begæret, at fire biler, der var beslaglagt hos Domfældte 1, skulle beslaglægges permanent i medfør af Retsplejeloven § 1002, jf. Retsplejeloven § 801 og Retsplejeloven § 802.
• Formålet med beslaglæggelsen var at dække det offentliges krav på sagsomkostninger og bødekrav, jf. Retsplejeloven § 807 d.
• Spørgsmålet om beslaglæggelse blev behandlet ved et retsmøde den 14. marts 2017, hvor Domfældte 1 var fysisk til stede og afgav forklaring.
• Sagen blev herefter udsat til vidneafhøringer og procedure.

Anklagemyndighedens Begæring

• Det fortsatte retsmøde var berammet til den 14. juni 2017.
• Anklagemyndigheden anmodede om, at Domfældte 1 skulle deltage i retsmødet via telekommunikation med billede.
• Dette blev begrundet med henvisning til Retsplejeloven § 305, jf. Retsplejeloven § 192, subsidiært efter en analogi af Retsplejeloven § 854.
• Domfældte 1's beskikkede forsvarer, advokat Kristian Mølgaard, modsatte sig begæringen.
• Domfældte 1 afsoner aktuelt sin dom i Norge.

Byrettens Afgørelse

• Københavns Byret afsagde den 30. maj 2017 en kendelse, hvorved anklagemyndighedens begæring om deltagelse via telekommunikation med billede ikke blev taget til følge.
• Anklagemyndigheden kærede denne kendelse til Østre Landsret.

Landsrettens Begrundelse og Afgørelse

• Landsretten bemærkede, at bestemmelsen i Retsplejeloven § 807 d om de civilretlige virkninger af ophør af beslaglæggelse er placeret i retsplejelovens kapitel 74 om beslaglæggelse og edition.
• På baggrund af bestemmelsens placering og forarbejder henhører sager efter Retsplejeloven § 807 d under strafferetsplejen.
• Den af anklagemyndigheden påberåbte bestemmelse i Retsplejeloven § 305 finder derfor ikke anvendelse i denne type sag.
• Retsplejelovens regler om behandling af sager inden for strafferetsplejen hjemler ikke, uden for anvendelsesområdet for Retsplejeloven § 748 b, adgang for retten til at pålægge deltagelse i et retsmøde via telekommunikation med billede frem for fysisk fremmøde.
• I mangel af en udtrykkelig lovhjemmel fandt landsretten, i overensstemmelse med udgangspunktet efter Retsplejeloven § 748, stk. 1, at Domfældte 1 er berettiget til at være fysisk til stede under retsmødet vedrørende beslaglagt gods.
• Østre Landsret stadfæstede herefter byrettens kendelse.