Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Miljø- og Fødevareklagenævnet (MKN) har afvist at realitetsbehandle en klage vedrørende Landbrugsstyrelsens (nu Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø) afgørelse af 15. maj 2024. Afgørelsen omhandlede afslag på slutudbetaling og bortfald af tilsagn til Økologisk Investeringsstøtte på en adresse i Skærbæk.
Klagen blev indgivet den 17. september 2024 af landbrugeren, repræsenteret ved Spiras. Klager anførte, at der ikke var sendt en korrekt advisering af afgørelsen til klagers repræsentant. Ifølge klager blev adviseringen sendt til hovedpostkassen for [Forening 1], og Spiras modtog først afgørelsen den 19. august 2024.
Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø oplyste, at de ikke havde kendskab til et skifte af konsulent, og at det er klagers ansvar at angive ændringer i systemet. Afgørelser sendes til den partsrepræsentant, der er angivet i systemet. Styrelsen fremlagde dokumentation for, at [Forening 1] var angivet som klagers repræsentant på afgørelsestidspunktet, og at adviseringen blev sendt til [Forening 1]s hovedpostkasse, som ifølge sagens oplysninger fortsat var aktiv.
Det fremgik, at Spiras er en fusion af flere landbrugsforeninger, herunder [Forening 1], som fusionerede den 23. juni 2023.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen, da den var indgivet efter udløbet af klagefristen. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne i henhold til Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
Ifølge Bekendtgørelse om forretningsorden for Miljø- og Fødevareklagenævnet § 7, stk. 1 er klagefristen 4 uger fra den dag, afgørelsen er meddelt. Landbrugsstyrelsens afgørelse blev meddelt den 15. maj 2024, hvilket betød, at klagefristen udløb den 12. juni 2024. Klagen blev dog først indgivet den 17. september 2024, og var dermed indgivet for sent.
Nævnet bemærkede, at der ikke er specifikke bestemmelser i Lov om Landdistriktsfonden § 11 a, stk. 1 om at se bort fra overskridelser af klagefristen. I sådanne tilfælde følger det af almindelig forvaltningsretlig praksis, at en myndighed i særlige tilfælde kan se bort fra en overskridelse. Ved vurderingen tages der hensyn til fristoverskridelsens længde, undskyldelige omstændigheder, korrekt klagevejledning og hensynet til andre parter.
Miljø- og Fødevareklagenævnets praksis med hensyn til klagefrister er restriktiv. Nævnet fandt ikke, at der forelå særlige forhold, der kunne begrunde at se bort fra overskridelsen af klagefristen i denne sag. Nævnet lagde vægt på følgende:
Nævnet vurderede, at styrelsens afgørelse af 15. maj 2024 var meddelt korrekt på denne dato, og klagefristen løb derfor derfra. Fusionen af [Forening 1] til Spiras ændrer ikke på klagers ansvar for at holde informationerne i styrelsens system opdaterede. Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1.

Landbrugs- og Fiskeristyrelsen påbegynder udsendelse af fakturaer for 2025 i uge 41 og 42, hvor virksomheder fremover modtager opkrævninger digitalt.



Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at behandle en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afgørelse om miljøvenlige jordbrugsforanstaltninger, da klagen blev modtaget efter klagefristens udløb.
Landbrugsstyrelsen minder om fristen for indberetning af gødningsregnskab for planperioden 2024/2025 for at undgå bøder og nedsat landbrugsstøtte.
Landbrugs- og Fiskeristyrelsen forlænger fristen for anmeldelse af arealer med vintersæd efter ønske fra landbrugserhvervet.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at behandle en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afgørelse om bortfald...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at behandle en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afgørelse om delvis k...
Læs mereForslag til Lov om administration af den fælles landbrugspolitik m.v.