Afvisning af klage over Odder Kommunes besvarelse om fældning af grantræer ved beskyttet sø
Dato
24. marts 2025
Nævn
Miljø- og Fødevareklagenævnet
Eksterne links
Læs hele sagenKategori
NBL - beskyttede naturtyper
Højdepunkt
Afvisning af klage i sag om besvarelse af henvendelse om fældning af grantræer ved
Lovreferencer
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage fra foreningen [Forening1] Odder-afdelingen vedrørende Odder Kommunes besvarelse om fældning af grantræer ved en beskyttet sø. Klagen omhandlede fældning af træer på matr. nr. [Matrikelnummer 1], [Matrikelnummer 2] og [Matrikelnummer 3] ved [Vej1] i Odder Kommune.
Klager anførte, at kommunens besvarelse led af væsentlige retlige mangler, herunder manglende hensyntagen til beskyttede bilag IV-arter. Det blev også fremført, at fældningen udgjorde en tilstandsændring af den beskyttede sø, og at kommunen burde have stoppet fældningen. Endvidere ønskede klager en ny vurdering af områdets beskyttelsesstatus, da det ifølge klager havde udviklet sig til et værdifuldt naturområde med mere beskyttet natur end den registrerede sø.
Odder Kommune havde i sine besvarelser af 20. og 26. august 2024 vurderet, at fældning af privat skov ikke stred mod lovgivningen, og at kun søen var omfattet af Naturbeskyttelseslovens § 3. Kommunen mente ikke, at fældningen havde betydning for bilag IV-arter, da de fældede træer ikke var egnede raste- eller fourageringsområder for flagermus.
Kommunens besigtigelse og vurdering
Efter en besigtigelse den 21. august 2024 konstaterede kommunen, at der var fældet flere grantræer, men kun enkelte inden for søens højeste vandstandslinje. Kommunen vurderede, at fældningen ikke medførte en tilstandsændring, der krævede dispensation fra Naturbeskyttelseslovens § 3. Tværtimod vurderede kommunen, at fældningen var gavnlig for søen, da den øgede lysindfaldet, hvilket var positivt for stor vandsalamander og andre padder. Der var desuden en genplantningsplan for området.
Nye oplysninger under sagens behandling
Under sagens behandling oplyste klagers repræsentant den 9. marts 2025, at [Forening1] Middelfart ikke havde oprettet en underafdeling i Odder, selvom flere medlemmer var bosiddende i Odder Kommune. Klager fremsendte yderligere oplysninger og fotos den 19. marts 2025.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviser at realitetsbehandle klagen over Odder Kommunes besvarelse om fældning af grantræer ved den beskyttede sø. Afvisningen skyldes, at klager ikke anses for at være klageberettiget i henhold til Naturbeskyttelseslovens § 86, stk. 1.
Vurdering af klageberettigelse
Nævnet vurderede klagers klageberettigelse efter Naturbeskyttelseslovens § 86, stk. 1, nr. 5 (lokale foreninger) og Naturbeskyttelseslovens § 86, stk. 1, nr. 6 (landsdækkende foreninger).
Nævnet fandt ikke, at klager kunne anses som klageberettiget som en lokal forening. Dette skyldtes, at klager ikke havde indsendt vedtægter for [Forening1] Odder-afdelingen eller andre oplysninger om lokalforeningens stiftelse. Det var desuden oplyst, at der ikke var oprettet en underafdeling af [Forening1] Middelfart i Odder, hvorfor nævnet ikke fandt det tilstrækkeligt godtgjort, at der var tale om en etableret lokal forening med den påkrævede seriøsitet og fasthed i organisationen.
Ligeledes fandt nævnet ikke, at klager kunne anses som klageberettiget som en landsdækkende forening. Dette blev begrundet med, at [Forening1] Middelfarts vedtægter angiver foreningens hjemsted i Middelfart Kommune og et formål om at arbejde for bevarelsen af vilde naturområder primært i Middelfart Kommune. Der henvises til specifikke lokationer i Middelfart Kommune, og selvom foreningen er åben for medlemmer fra hele landet, varetages dens interesser ikke uden en geografisk afgrænsning, hvilket er et krav for landsdækkende foreninger efter Naturbeskyttelseslovens § 86, stk. 1, nr. 6.
Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1 og Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2, stk. 6. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Naturbeskyttelseslovens § 88, stk. 1. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8. Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales.
Lignende afgørelser