Tvistighedsnævnet afviser sag grundet tvangsopløsning af virksomhed

Sagen blev indbragt for Tvistighedsnævnet af A, repræsenteret ved Dansk Metal, mod B. Klagen, der oprindeligt blev modtaget den 2. oktober 2024, omhandlede en påstand om, at B skulle betale en godtgørelse på 53.000 kr. for uberettiget ophævelse af en uddannelsesaftale samt et beløb for manglende løn.

Virksomhedens status

Det fremgik af en udskrift fra CVR-registeret, at virksomheden X, som var relateret til indklagede B, var tvangsopløst med virkning fra den 11. april 2025. Sagen var berammet til mundtlig forhandling i Tvistighedsnævnet den 24. april 2024. Dansk Metal anmodede om, at mødet blev fastholdt, primært af hensyn til muligheden for efterfølgende at gøre kravet gældende over for Lønmodtagernes Garantifond.

Tvistighedsnævnet afviste sagen ex officio (af egen drift) fra behandling. Begrundelsen herfor var, at det fremgik af CVR-registeret, at virksomheden var ophørt med at eksistere. Da der således ikke længere eksisterede en juridisk person, som sagen kunne føres imod, fandt nævnet, at sagen ikke kunne behandles.