Afvisning af klage over dispensation til opførelse af dobbelthuse inden for skovbyggelinje

Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Brønderslev Kommunes afgørelse af 11. juli 2024. Afgørelsen vedrørte dispensation til opførelse af 10 dobbelthuse med tilhørende carporte inden for skovbyggelinjen på matr. nr. [Matrikelnummer 1] i Brønderslev.

Kommunens afgørelse og vurderinger

Brønderslev Kommune traf afgørelse i medfør af Naturbeskyttelsesloven § 17, jf. Naturbeskyttelsesloven § 65, stk. 2. Kommunen havde orienteret omkringboende naboer om projektet, og de fleste indsigelser var behandlet i forbindelse med en vedtaget lokalplan for området.

Kommunen vurderede, at projektområdet ikke ville påvirke flora og fauna i relation til skovbyggelinjen. Den landskabelige påvirkning blev anset for begrænset, da landskabet allerede var forstyrret af eksisterende tekniske anlæg. Afstanden mellem den nye bebyggelse og skoven ville være minimum 100 meter, hvilket er mere end for andre boliger i området. Kommunen vurderede desuden, at projektet ikke ville påvirke det nærmeste Natura 2000-område eller arter omfattet af habitatdirektivets bilag IV.

Klagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet

Grundejerforeningen [Forening 1] påklagede afgørelsen den 6. august 2024. Klager anførte navnlig:

• Klager har væsentlig interesse i afgørelsen.
• Det ansøgte projekt er i strid med en 20 år gammel masterplan for området og hensynet bag skovbyggelinjen.
• Der er tidligere truffet afgørelse om forhold inden for skovbyggelinjen på den omhandlede placering.

Klagepunkter vedrørende planlægningen for området blev videresendt til Planklagenævnet.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviser at realitetsbehandle klagen over Brønderslev Kommunes afgørelse om dispensation til opførelse af 10 dobbelthuse med tilhørende carporte inden for skovbyggelinjen.

Begrundelse for afvisning

Nævnet fandt, at klager, som grundejerforening, ikke er klageberettiget i den konkrete sag. Dette skyldes, at klager ikke er omfattet af den kreds af klageberettigede, der er opregnet i Naturbeskyttelsesloven § 86, stk. 1. Ejere af omkringliggende ejendomme er ikke klageberettigede, da nabohensyn og -interesser ikke er beskyttet efter naturbeskyttelsesloven. Dette gælder også, selvom naboer har organiseret sig i en forening.

Afgørelsens endelighed

Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales. Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1 og Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2, stk. 6. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Naturbeskyttelsesloven § 88, stk. 1. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.