Afvisning af klage over Hillerød Kommunes brev vedrørende midlertidige arbejdsarealer

Sagen omhandler en uenighed mellem Hillerød Kommune og Vejdirektoratet om, hvorvidt midlertidige arbejdsarealer til forlængelse af Hillerødmotorvejen kræver landzonetilladelse.

Kommunens principielle udtalelse

Hillerød Kommune fremsendte den 4. juli 2024 et brev til Vejdirektoratet, benævnt "Principiel afgørelse". I brevet konkluderede kommunen, at midlertidige arbejdsarealer i landzone, som anvendes i mere end 6 uger, kræver en landzonetilladelse efter Planloven § 35, stk. 1. Kommunen vedlagde en klagevejledning til Planklagenævnet.

Vejdirektoratets klage

Vejdirektoratet klagede over kommunens brev og anførte, at det ikke udgjorde en afgørelse i forvaltningsretlig forstand. Derudover mente Vejdirektoratet, at de pågældende arbejdsarealer ikke var omfattet af kravet om landzonetilladelse, da anvendelsen ikke var relevant for landzonebestemmelsernes formål.

Planklagenævnet afviste at behandle klagen fra Vejdirektoratet.

Begrundelse for afvisning

Nævnet fastslog, at det er en forudsætning for at kunne klage, at der foreligger en egentlig afgørelse truffet af kommunen. En afgørelse i forvaltningsretlig forstand er en udtalelse, der fastsætter, hvad der er eller skal være ret i et konkret, foreliggende tilfælde.

Planklagenævnet vurderede, at Hillerød Kommunes brev ikke var en afgørelse, der kunne påklages efter Planloven § 58, stk. 1, nr. 1. Brevet var en generel og principiel udtalelse om kommunens synspunkt og ikke en afgørelse truffet på baggrund af en konkret ansøgning fra Vejdirektoratet om anvendelse af specifikke arealer.

Da der ikke forelå en afgørelse, som nævnet kunne behandle, blev klagen afvist. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. § 4 i lov om Planklagenævnet.