Afvisning af klage over skiltning på privat fællesvej på grund af manglende kommunal afgørelse
Dato
24. juni 2024
Kommune
Roskilde Kommune
Eksterne links
Tags
En borger klagede til Vejdirektoratet over [X] Kommunes håndtering af en ansøgning om at opsætte et midlertidigt reklameskilt for et galleri. Skiltet i A3-format skulle placeres ved et eksisterende skilt om nabohjælp på en privat fællesvej og kun være fremme i butikkens åbningstid i sommermånederne.
Sagsforløb og kommunikation
Kommunen havde i en e-mail tilkendegivet en forståelse af, at skiltet skulle placeres på et offentligt fortov. Borgeren præciserede, at der var tale om en privat fællesvej uden fortov, og at skiltet kunne monteres på det eksisterende skiltstativ. Kommunikationen mellem borgeren og kommunen førte ikke til en formel afgørelse.
Vejdirektoratets begrundelse
Vejdirektoratet afviste at behandle klagen, da der ikke forelå en endelig afgørelse fra kommunen. Vejdirektoratet fungerer som klageinstans og kan kun vurdere lovligheden af afgørelser, der er truffet i første instans. Kommunens e-mail blev ikke anset for at være en formel afgørelse. Afvisningen er i overensstemmelse med Lov om private fællesveje § 87, stk. 2, som forudsætter en endelig afgørelse, før en klage kan behandles. Sagen blev derfor henvist til, at borgeren må afvente kommunens endelige afgørelse, som derefter kan påklages.
Vejdirektoratet kan ikke tage stilling til din klage, da [X] Kommune endnu ikke har truffet en afgørelse om en evt. placering af dit skilt under eller på skiltet om nabohjælp. Klage afvist. Kommune havde endnu ikke truffet en afgørelse.
Lignende afgørelser