Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse om afvisning af klage over Miljøstyrelsens afgørelse vedrørende ulovlige spildevandsudledninger

Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage fra et spildevandsforsyningsselskab vedrørende Miljøstyrelsens afgørelse af 2. maj 2024. Afgørelsen fastslog, at udledningerne fra fire specifikke overløbsbygværker var ulovlige, da der ikke forelå gældende udledningstilladelser, og at de derfor skulle lovliggøres.

Spildevandsforsyningsselskabet påklagede afgørelsen til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 29. maj 2024. Klagen var baseret på flere argumenter:

Klagerens Anbringender

• Udledningerne fra overløbsbygværkerne blev anset for at være lovlige.
• Miljøstyrelsen havde gennem 30 år ikke påtalt forholdet, selvom styrelsen var bekendt med de manglende udledningstilladelser.
• Der var ikke konstateret uhygiejniske forhold eller lignende ved udløbene.
• Såfremt udledningerne skulle reguleres, mente klager, at den korrekte hjemmel var Miljøbeskyttelseslovens § 30.

Miljøstyrelsens afgørelse var truffet som led i styrelsens tilsynsvirksomhed, hvor det blev konstateret, at udledningerne var ulovlige i henhold til Miljøbeskyttelseslovens § 27, stk. 1.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Miljøstyrelsens afgørelse af 2. maj 2024. Afvisningen skyldtes, at Miljøstyrelsens afgørelse blev anset for at være en tilsynsafgørelse truffet i medfør af Miljøbeskyttelseslovens § 69, stk. 1.

Nævnets Begrundelse for Afvisning

Det fremgår af Miljøbeskyttelseslovens § 69, stk. 3, at tilsynsmyndighedens afgørelser efter lovens § 69, stk. 1, ikke kan påklages til anden administrativ myndighed. Nævnet fandt derfor, at det ikke havde kompetence til at behandle klagen.

Nævnet bemærkede desuden, at klagerens anbringende om, at Miljøstyrelsen burde have meddelt et påbud efter Miljøbeskyttelseslovens § 30, ikke kunne føre til et andet resultat. Dette skyldtes, at Miljøstyrelsen i den påklagede afgørelse alene havde vurderet udledningernes lovlighed og ikke havde vurderet, om betingelserne for et indgreb efter § 30 var til stede.

Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1 og Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2, stk. 6. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Miljøbeskyttelseslovens § 101, stk. 1. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.