Miljø- og Fødevareklagenævnets afvisning af klage over politianmeldelse

Fødevarestyrelsen besluttede den 19. december 2023 at politianmelde en svineproducent efter et kontrolbesøg på et slagteri. Baggrunden for anmeldelsen var konstaterede forhold vedrørende tatovering af en so, der var leveret fra producentens besætning. Beslutningen om politianmeldelse fremgik af en kontrolrapport, som blev udfyldt under kontrolbesøget og fremsendt til klager den 27. december 2023.

Klageren, virksomhedens ejer, påklagede beslutningen den 10. januar 2024 til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klageren anførte, at den påførte skade var et utilsigtet uheld, idet soen blev skubbet under mærkning med en tatoveringshammer, som herved ramte dyrets kønsdele. Klageren oplyste, at soen efterfølgende blev mærket korrekt på skinken.

Nævnets behandling af sagen

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede sagen i henhold til Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 1, stk. 1, jf. stk. 3. Nævnet skulle vurdere, om Fødevarestyrelsens beslutning om politianmeldelse udgjorde en administrativ afgørelse, der faldt inden for nævnets kompetenceområde.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Fødevarestyrelsens beslutning af 19. december 2023 om at politianmelde klageren.

Begrundelse for afvisning

Nævnet er klagemyndighed for administrative afgørelser, i det omfang det er fastsat i den øvrige lovgivning, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 1, stk. 1. Nævnet afgør selv spørgsmål om egen kompetence, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 1, stk. 3.

En afgørelse i forvaltningsretlig forstand defineres som en retsakt, der fastsætter, hvad der er eller skal være ret i et foreliggende tilfælde. Miljø- og Fødevareklagenævnet vurderede, at Fødevarestyrelsens beslutning om at politianmelde klageren ikke udgjorde en afgørelse i forvaltningsretlig forstand. Beslutningen blev anset for at være en procesledende beslutning, der alene indleder en sag, men ikke fastsætter rettigheder eller pligter.

Da der ikke var truffet en afgørelse, som kunne påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet, afviste nævnet at realitetsbehandle klagen. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.