Command Palette

Search for a command to run...

Østre Landsrets afgørelse om fejlkørsel mod trafikken på Øresundsmotorvejen

Sagstype

Almindelig domsmandssag

Status

[IkkeAngivet]

Dato

6. februar 2018

Sted

Østre Landsret

Sagsemner

Færdsel

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Denne sag omhandler en anke fra anklagemyndigheden mod en dom fra Københavns Byret vedrørende en tiltalt, der kørte mod færdselsretningen på Øresundsmotorvejen. Anklagemyndigheden påstod domfældelse i overensstemmelse med byrettens tiltale, en bøde på 2.000 kr. samt ubetinget frakendelse af førerretten i et år. Tiltalte påstod stadfæstelse af byrettens dom.

Sagens Forløb og Forklaringer

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte forklarede, at hun på gerningstidspunktet havde arbejdet som statist nær lufthavnen. Hun følte sig underlig, som om hun havde lukkede øjne, og tiden gik uden, at hun kunne huske det. Hun oplevede en pludselig panik, da hun så gult lys, og kørte mod færdselsretningen på motorvejen for at komme væk. Hun tændte katastrofeblinket og sænkede farten. Tiltalte oplyste, at hun tidligere havde taget præparatet "Fluoxetin", som har "panikangst" som en sjælden bivirkning (0,1-0,01% forekomst), men hun var stoppet med medicinen grundet hårtab. Hun havde dog fået at vide af sin tidligere psykiater, at hun måtte køre bil under indtagelse af Fluoxetin.

Politibetjentens Forklaring

En politibetjent forklarede, at tiltalte virkede rystet, da hun blev stoppet, men faldt til ro efter ca. 15 minutter. Tiltalte forklarede, at hendes GPS pludselig viste, at hun havde langt hjem, hvilket undrede hende. Politibetjenten nævnte, at tiltalte ikke umiddelbart efter episoden nævnte noget om et angsttilfælde.

Landsrettens Begrundelse

Landsretten fandt det bevist, at tiltalte førte personbilen som beskrevet i anklageskriftet, baseret på tiltaltes forklaring og videooptagelser fra Øresundsmotorvejen.

Vurdering af Tilregnelighed

Retten bemærkede, at "panikangst" er en sjælden bivirkning af "Fluoxetin". På baggrund af oplysningerne om medicinens bivirkninger, karakteren af tiltaltes kørsel mod færdselsretningen, og tiltaltes forklaring om GPS-visningen, afviste landsretten, at tiltalte befandt sig i en utilregnelig tilstand som følge af indtag af lægeordineret medicin.

Farlig Kørsel

Landsretten vurderede, at tiltalte ved at køre mod færdselsretningen på Øresundsmotorvejen over en længere strækning og møde modkørende biler forsætligt havde fremkaldt nærliggende fare for skade på andres person eller ting. Kørslen blev desuden anset for at være sket på en særlig hensynsløs måde.

Østre Landsret ændrede byrettens dom og fandt tiltalte skyldig i overensstemmelse med tiltalen.

Afgørelse

ForholdLovhjemmelStrafBemærkninger
Kørsel mod færdselsretningenFærdselsloven § 118, stk. 1, nr. 1, jf. Færdselsloven § 4, stk. 1, Færdselsloven § 46, stk. 2, og Færdselsloven § 45, stk. 2Bøde 2.000 kr.Forvandlingsstraf: 6 dages fængsel
Frakendelse af førerretFærdselsloven § 126, stk. 1, nr. 5, jf. Færdselsloven § 128Ubetinget frakendelse i 1 årFra endelig dom

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for begge retter.

Lignende afgørelser