Afslag på genoptagelse af Planklagenævnets afgørelse vedrørende lokalplan nr. 72.99 for et anneks i Tisvildeleje

Planklagenævnet har behandlet en anmodning om genoptagelse af en tidligere afgørelse vedrørende opførelsen af et anneks på en ejendom i Tisvildeleje. Gribskov Kommune havde den 16. maj 2023 afgjort, at annekset var reguleret af lokalplan nr. 72.99.

To grupper af beboere klagede over kommunens afgørelse. Planklagenævnet traf den 18. september 2023 afgørelse i sagen og gav ikke klagerne medhold.

En af klagergrupperne, der ejer naboejendomme, anmodede efterfølgende om genoptagelse af sagen den 19. oktober 2023, med yderligere bemærkninger i oktober og november 2023. Ejeren af ejendommen indsendte bemærkninger til genoptagelsesanmodningen den 5. januar 2024.

Planklagenævnets kompetence og genoptagelsesbetingelser

Planklagenævnet har kompetence til at vurdere, om en sag skal genoptages. En sag skal genoptages, hvis en af følgende betingelser er opfyldt:

• Der foreligger nye faktiske oplysninger af væsentlig betydning, som sandsynligvis ville have ændret sagens udfald.
• Nævnet har begået væsentlige sagsbehandlingsfejl under den tidligere behandling.
• Der er væsentlige nye retlige forhold, f.eks. en domstols underkendelse af nævnets fortolkning eller praksis i en tilsvarende sag.

Det er ikke tilstrækkeligt for genoptagelse, at en part er uenig i nævnets fortolkning eller praksis, eller at der fremføres nye klagepunkter, som ikke blev gjort gældende i den oprindelige klagesag.

Klagerens argument for genoptagelse

Klagerne anførte, at Planklagenævnet havde begået en sagsbehandlingsfejl ved ikke at behandle et klagepunkt om, hvorvidt anneksets placering var i strid med lokalplan nr. 72.99. Klagerne mente, at kommunen havde meddelt byggetilladelse på et forkert grundlag, idet en sti var opfattet som en vej, og at lokalplanen fastsatte bestemmelser om afstand til skel mod sti.

Planklagenævnets tidligere vurdering

I sin afgørelse af 18. september 2023 havde Planklagenævnet noteret, at klagen vedrørte anneksets placering op mod en sti og dermed ikke var omfattet af lokalplanens § 7.1 om afstand til vejskel. Klagerne havde dengang anført, at annekset skulle overholde bygningsreglementets regler om afstand til skel mod sti (5 m). Nævnet havde dengang fastslået, at det ikke havde kompetence til at udtale sig om forhold efter byggelovgivningen, og at klagepunkterne var videresendt til Byggeklageenheden.

Planklagenævnets vurdering af genoptagelsesanmodningen

Planklagenævnet forstod genoptagelsesanmodningen som et argument om, at nævnet fejlagtigt ikke havde behandlet et klagepunkt om, at anneksets placering var i strid med lokalplanen. Nævnet fastholdt dog sin oprindelige forståelse af klagen af 30. maj 2023, hvor klagerne havde anført, at lokalplanen ikke indeholdt bestemmelser om afstand til nabo og sti, og at bygningsreglementets bestemmelser derfor måtte antages at finde anvendelse.

Planklagenævnet konkluderede, at nævnet ikke havde begået en sagsbehandlingsfejl. Klagepunktet i genoptagelsesanmodningen blev betragtet som et nyt klagepunkt, der ikke var fremført under den oprindelige klagesag. Nye klagepunkter giver ikke anledning til genoptagelse.

Planklagenævnet afslår anmodningen om at genoptage sagen.

Begrundelse for afslag

Nævnet fandt, at betingelserne for genoptagelse ikke var opfyldt. Der blev ikke fundet nye faktiske oplysninger af væsentlig betydning, væsentlige sagsbehandlingsfejl eller væsentlige nye retlige forhold. Klagerens argument om en sagsbehandlingsfejl blev afvist, da det oprindelige klagepunkt ikke henviste til en overtrædelse af lokalplanen, men derimod til bygningsreglementets bestemmelser. Det blev derfor anset for et nyt klagepunkt, hvilket ikke berettiger genoptagelse.

Planklagenævnets afgørelse af 18. september 2023 gælder således fortsat.

Afsluttende bemærkninger

Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4. Afgørelsen om afslag på genoptagelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. Eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.

Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales ikke, da nævnet ikke har besluttet at genoptage sagen eller ændre den oprindelige afgørelse. Dette er i overensstemmelse med Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Planklagenævnet § 3.