Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
En tilsagnshaver modtog i 2016 tilsagn om tilskud på 131.208,00 kr. til et projekt om økologisk svineproduktion under ordningen for Økologisk investeringsstøtte. Efter slutudbetaling i juni 2018 anmodede tilsagnshaver i august 2022 om at overdrage tilsagnet til en anden virksomhed med tilbagevirkende kraft fra september 2021.
Landbrugsstyrelsen afslog den 11. april 2023 anmodningen om overdragelse og meddelte, at tilsagnet var bortfaldet. Styrelsen begrundede afgørelsen med, at flere centrale betingelser for tilsagnet ikke længere var opfyldt:
Efter at have modtaget afgørelsen sendte tilsagnshaver den 8. maj 2023 en skrivelse til Landbrugsstyrelsen. I skrivelsen erklærede tilsagnshaver sig enig i styrelsens sagsfremstilling, men anmodede om dispensation fra reglerne med henvisning til økonomiske vanskeligheder.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle sagen. Nævnet vurderede, at tilsagnshavers skrivelse af 8. maj 2023 ikke udgjorde en klage, men derimod en anmodning om dispensation.
Nævnet lagde afgørende vægt på, at tilsagnshaver i sin henvendelse udtrykkeligt tilkendegav at være enig i Landbrugsstyrelsens sagsfremstilling og alene anmodede om dispensation. Da der ikke var tale om en klage over Landbrugsstyrelsens afgørelse, havde nævnet ikke kompetence til at behandle sagen i henhold til Lov om Landdistriktsfonden § 13 a, stk. 1.
Nævnet bemærkede desuden, at Landbrugsstyrelsens videresendelse af sagen til nævnet kunne tolkes som et afslag på dispensationsanmodningen. En klage over dette afslag skulle i så fald indgives særskilt.
KlimatilpasningDet er nu muligt at søge om tilskud til vand- og klimaprojekter i 2023-runden, som dækker både kvælstofvådområder og lavbundsprojekter.
Sagen omhandler en klage over Landbrugsstyrelsens afgørelse af 1. april 2019, der afslog en anmodning om overdragelse af tilsagn samt slutudbetaling og bortfald af tilsagn under ordningen Økologisk investeringsstøtte 2015. Tilsagnet var oprindeligt meddelt til et interessentskab, V 1, med et specifikt CVR-nummer, for tilskud til en mælketaxa og to heatimere. Anmodning om slutudbetaling blev indsendt den 21. februar 2017.
Den 1. april 2017 overgik bedriften til en enkeltmandsvirksomhed ejet af en af de tidligere interessenter, og interessentskabets CVR-nummer ophørte den 30. juni 2017. Landbrugsstyrelsen sendte den 22. maj 2018 en agterskrivelse om nedsættelse eller bortfald af tilskuddet, da CVR-nummeret ikke længere var aktivt. Klager indsendte den 25. maj 2018 et høringssvar, hvori det blev anført, at anmodningen om udbetaling var indsendt rettidigt, og at afsyning af projektet var foretaget før CVR-nummerets ophør. En ansøgning om overdragelse af tilsagnet fra interessentskabet til enkeltmandsvirksomheden blev indsendt den 20. august 2018 med ønsket overdragelsesdato den 1. april 2017.
Landbrugere kan nu søge om tilskud til permanent ekstensivering af sårbare tørvejorde og vådområder for at styrke biodiversiteten og gavne klimaet.
Grønt Udviklings- og Demonstrationsprogram (GUDP) har åbnet for årets første ansøgningsrunde med fokus på projekter, der styrker både den grønne omstilling og fødevareerhvervets økonomiske bundlinje.
Miljø- og Fødevareklagenævnet traf den 3. september 2020 en afgørelse, hvor det fandtes, at betingelserne for overdragelse ikke var opfyldt, da interessentskabet var ophørt på underskriftstidspunktet. Nævnet annullerede dog Landbrugsstyrelsens afgørelse om afslag på slutudbetaling, da afgørelsen var truffet over for et retssubjekt, der ikke længere eksisterede. Ejendommens ejer anmodede den 9. september 2020 om genoptagelse af sagen med henvisning til sagsbehandlingsfejl, herunder manglende gengivelse af klagers bemærkninger og manglende høring. Nævnet besluttede at genoptage sagen, da der var begået fejl, der kunne have påvirket sagens udfald.
Klager fastholdt, at alle tilsagnets regler var overholdt, og at ansøger ikke skulle straffes for mangelfuld sagsbehandling fra styrelsens side. Klager anførte, at Landbrugsstyrelsen havde praksis for at acceptere overdragelser fra ophørte interessentskaber under andre støtteordninger, og at en formel overdragelse af tilsagnet ikke var relevant, efter projektet var gennemført. Det blev også anført, at der ikke var hjemmel til at meddele afslag på den indsendte anmodning om overdragelse, og at der var grundlag for at dispensere for en eventuel fristoverskridelse. Klager henviste til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) Nr. 809/2014 artikel 8, stk. 3, litra a, og Bekendtgørelse om tilskud til investeringer på økologiske bedrifter § 13.
Landbrugsstyrelsen bemærkede, at de først blev bekendt med producentskiftet i maj 2018, og at det er ansøgers ansvar at indgive relevante oplysninger hurtigst muligt. Styrelsen fastholdt, at betingelser for tilsagn skal være opfyldt både på ansøgningstidspunktet og på udbetalingstidspunktet. Styrelsen anførte, at muligheden for dispensation ved ophør af interessentskaber er en konkret vurdering, og at ansøgningen om overdragelse var indsendt mere end et år efter CVR-nummerets ophør. Styrelsen henviste til, at tilsagnet kan bortfalde, hvis betingelserne ikke er opfyldt, jf. Bekendtgørelse om tilskud til investeringer på økologiske bedrifter § 16, stk. 2 og Lov om Landdistriktsfonden § 8, stk. 2.
Sagen omhandler et tilsagn om tilskud til et projekt vedrørende oprensning af levesteder for bilag IV-arter i Hedensted ...
Læs mereEn landbruger fik den 7. september 2012 et femårigt tilsagn om omlægningstilskud til økologisk jordbrug, som omfattede m...
Læs mereÆndring af lov om fremme af vedvarende energi vedrørende investeringsstøtte til forsøgsvindmøller, Power-to-X, tilsyn på havet og andre justeringer
