Grundejer skal betale for etablering af ny vejadgang til offentlig vej

En grundejer klagede over at skulle betale for etableringen af en ny vejadgang til sin ejendom, selvom kommunen havde godkendt ansøgningen. Kommunen havde stillet som vilkår, at grundejeren skulle afholde alle udgifter, og at kommunen selv ville udføre arbejdet. Vejdirektoratet fastholdt kommunens afgørelse med henvisning til, at det er lovbestemt og almindelig praksis, at ansøgeren betaler for nye vejadgange.

Sagens omstændigheder

En grundejer ansøgte F Kommune om tilladelse til at etablere en 5 meter bred vejadgang (overkørsel) fra den offentlige S-vej til sin ejendom. Kommunen gav tilladelse, men meddelte samtidig, at grundejeren skulle afholde alle udgifter, og at kommunen selv ville stå for anlægsarbejdet. Grundejeren var uforstående overfor betalingskravet og mente desuden, at den af kommunen foreskrevne anlægsmetode var unødigt dyr.

Juridisk grundlag

Reglerne for etablering af nye adgange til offentlige veje er fastsat i vejloven. De centrale bestemmelser i sagen er:

• Etablering af en ny vejadgang kræver tilladelse fra vejmyndigheden, jf. Vejlovens § 49, stk. 1.
• Ansøgeren afholder som udgangspunkt alle udgifter til etableringen, jf. Vejlovens § 49, stk. 2.
• Vejmyndigheden kan af vejtekniske eller færdselsmæssige hensyn stille krav til adgangens udformning og kan kræve selv at udføre arbejdet for ansøgerens regning, jf. Vejlovens § 49, stk. 4.
• Når vejmyndigheden udfører arbejde for en borgers regning, skal det sikres, at arbejdet udføres billigst muligt, f.eks. ved at indhente flere tilbud, jf. Vejlovens § 137.

Vejdirektoratets vurdering

Vejdirektoratet stadfæstede kommunens afgørelse. Direktoratet lagde vægt på, at kommunens krav til, hvordan adgangen skulle anlægges, var baseret på et fagligt skøn over vejtekniske og trafikale hensyn. Vejdirektoratet kan som klagemyndighed ikke efterprøve dette skøn, jf. Vejlovens § 132, stk. 1.

Det blev desuden fastslået, at det er en klar og saglig regel i henhold til Vejlovens § 49, stk. 2, at ansøgeren bærer omkostningerne. Grundejeren burde have været bekendt med dette, da det fremgik af den digitale selvbetjeningsløsning, som blev anvendt til ansøgningen. Vejdirektoratet konkluderede, at det er normal og saglig praksis, at den, der har behovet for og fordelen af en ny vejadgang, også betaler for den.

Vejdirektoratet opretholder kommunens afgørelse.