Betinget fængsel for identitetsmisbrug og falsk erklæring i faderskabssag

Sagen blev behandlet som en tilståelsessag ved Retten i Esbjerg, hvor de tiltalte T1 og T2 begge erkendte sig skyldige i at have afgivet urigtige erklæringer i retsforhold.

Forholdets Karakter

Anklagen vedrørte overtrædelse af Straffeloven § 163 (falsk erklæring til det offentlige) og Straffeloven § 174 (misbrug af dokumentation) begået i forening efter forudgående aftale. Forholdene fandt sted på et sygehus den 19. og 26. august 2013.

T1 udgav sig for at være T2 i en faderskabssag. Dette skete ved, at T1 fremviste T2’s kørekort, underskrev en legitimationserklæring med T2’s navn, og afgav en DNA-prøve.

Formålet med handlingen var, at T2 kunne unddrage sig den reelle DNA-prøveudtagning, hvilket resulterede i, at den afgivne prøve viste sig uforenelig med faderskab for T2's vedkommende.

Parternes Påstande og Baggrund

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf, men protesterede ikke mod, at straffen blev gjort betinget med vilkår om samfundstjeneste. De tiltalte erklærede sig begge villige til at udføre samfundstjeneste.

Det blev oplyst, at begge tiltalte havde gode personlige forhold, herunder fast tilknytning til arbejdsmarkedet og ingen misbrugsproblemer. De var begge ustraffede forud for denne sag.

Retten i Esbjerg fandt de tiltalte skyldige i overensstemmelse med deres uforbeholdne tilståelser. Tilståelserne blev understøttet af sagens øvrige oplysninger. Retten lagde i strafudmålingen vægt på forholdets alvorlige karakter, samt at handlingen for T2’s vedkommende var begået i hans direkte interesse.

På grund af de tiltaltes ustraffede status og gode personlige forhold blev straffene gjort betingede med vilkår om samfundstjeneste i henhold til Straffeloven § 62, Straffeloven § 63, jf. Straffeloven § 56, stk. 2.

Sanktioner og Betingelser

Straffene blev fastsat som følger, og hver tiltalt skal betale sagens omkostninger: