Ikke medhold i klage over forbud i sag om markedsføring af drikkevarer med for højt indhold af vitaminer og mineraler

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage fra en virksomhed over Fødevarestyrelsens forbud mod markedsføring af en række [V1]-produkter. Forbuddet blev nedlagt efter et kontrolbesøg den 26. april 2023.

Baggrund for forbuddet

Fødevarestyrelsen konstaterede under kontrolbesøget, at virksomheden markedsførte [V1]-produkter i 500 ml flasker med dansk pant, som var indkøbt fra en irsk leverandør. Produkterne blev fundet at have et for højt indhold af flere vitaminer og mineraler, hvilket gjorde dem ulovlige at sælge i Danmark.

Fødevarestyrelsen nedlagde mundtligt forbud mod markedsføring af produkterne under besøget og sendte den skriftlige afgørelse den 30. maj 2023. Forbuddet blev givet i medfør af Fødevarelovens § 52, stk. 1, da virksomheden ikke havde overholdt Bekendtgørelse om tilsætning af vitaminer og mineraler til fødevarer § 5, stk. 1. Styrelsen vurderede, at fortsat markedsføring udgjorde en risiko for forbrugernes sundhed.

Indhold af vitaminer og mineraler

Fødevarestyrelsen præciserede, at produkterne havde et for højt indhold af følgende stoffer pr. 100 ml:

• Kalium: 700 mg
• Vitamin A: 900 mcg
• Vitamin E: 15 mg
• Vitamin B6: 3,4 mg
• Vitamin B12: 4,8 mg
• Magnesium: 123,9-124 mg

Særligt vitamin A var ikke tilladt at tilsætte til den pågældende kategori af ikke-alkoholholdige drikkevarer baseret på vand med eller uden aroma, tilsat koffein i en mængde over 15 mg pr. 100 ml, ifølge bilag 1 i bekendtgørelsen.

Virksomhedens klage

Virksomheden klagede den 23. maj 2023 til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klager oplyste at være ophørt med salget af produkterne, men bemærkede, at kontrolrapporten ikke specifikt angav et forbud mod markedsføring.

Miljø- og Fødevareklagenævnet gav ikke medhold i klagen over Fødevarestyrelsens afgørelse om forbud mod markedsføring af [V1]-produkter. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1.

Nævnets prøvelse og begrundelse

Nævnet begrænsede sin prøvelse til spørgsmålet om, hvorvidt klager var blevet meddelt et forbud mod markedsføring, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 11, stk. 1. De øvrige klagepunkter blev behandlet under en separat sag om manglende registrering af fødevarevirksomhed.

Nævnet fandt ikke grundlag for at fastslå, at forbuddet ikke blev meddelt mundtligt under kontrolbesøget den 26. april 2023. Det blev lagt til grund, at kontrolrapporten af 26. april 2023 angav et forbud mod salg af de pågældende produkter.

Betingelser for ophævelse af forbud

Nævnet bemærkede, at klagers efterlevelse af forbuddet ved at ophøre med salget ikke medfører, at forbuddet bortfalder. Forbuddet kan først ophæves, når klager har opnået en individuel godkendelse fra Fødevarestyrelsen til salg af [V1]-produkterne.