Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Relaterede love
Sagen omhandler to tiltalte, T1 (et fuldgyldigt Hells Angels medlem) og T2, der begge blev anket fra byretten efter fundet af store mængder narkotika på et lager lejet af medgerningsmanden T3. T1 var tiltalt for omfattende overdragelse af ikke under 10 kg amfetamin og besiddelse af ca. 42 kg amfetamin med henblik på videresalg, jf. Straffeloven § 191, stk. 1, 2. pkt. og Straffeloven § 191, stk. 2.
Hovedbeviset mod T1 og T2 var vidneforklaringen fra T3, som selv var dømt i sagen. T3 forklarede, at T1 var hovedmanden bag amfetaminen, og at T3's rolle var at hjælpe med opblanding og opbevaring på lageret. T3 havde hjulpet T1 med at blande amfetamin 2-3 gange og vurderede, at mindst 10 kg var blevet overdraget. T3 fastholdt, at T1 var meget sikkerhedsbevidst, idet han altid bar handsker og fjernede alle genstande, han havde rørt, hvilket forklarede manglen på T1's DNA-spor på stedet.
Til at begynde med havde T3 forsøgt at skyde skylden på en afdød bekendt for at undgå repressalier fra miljøet, men forklarede senere om T1's og T2's involvering. T3's forklaringer blev gentaget konsekvent gennem hele sagens forløb og blev i Landsretten anset for detaljeret og overbevisende.
T1 nægtede sig skyldig i de alvorlige narkoforhold (1 og 2). Han forklarede, at hans besøg hos T3, der boede tæt på hans far, udelukkende var sociale eller relateret til motorcykler eller dæk. Han hævdede, at han ikke var klar over, at T3 havde rådighed over lageret, og han havde ingen nøgle eller kendskab til den opbevarede narkotika.
T1 erkendte dog de mindre forhold: besiddelse af ca. 107,7 gram hash (Bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1) og ulovlig opbevaring af 12 stk. krysantemumbomber (Fyrværkerilovens § 7, stk. 1, nr. 2).
T2 var tiltalt for i forening med T3 at have besiddet 27,85 kg hash med henblik på videresalg (Forhold 3). T3 forklarede, at T2 havde afleveret en stor papkasse med hash, som straks blev kørt til lageret. T2 benægtede dette og hævdede, at videoovervågningen fra episoden viste ham forsøge at flytte et punkteret bildæk over i T3’s varevogn til reparation. T2 fandt sin forklaring logisk, da han efterfølgende fik dækket repareret hos et andet værksted. T2 erkendte kun besiddelse af 1,1 gram amfetamin og 100 stk. Fenazepam-tabletter (Forhold 4).
Landsretten stadfæstede dommen fra Byretten, men ændrede strafudmålingen for T1 markant, da Landsretten (ved stemmeflertal 4:2) fandt det bevist, at T1 var skyldig i de alvorlige narkotikaforhold.
Landsretten fandt det ubetænkeligt at lægge T3’s forklaring til grund, da den var sammenhængende og detaljeret, og at T1 havde haft en central rolle i amfetaminforbrydelserne. Det blev fastslået, at tiltalen var bevist i forhold 1 (overdragelse af ikke under 10 kg amfetamin) og forhold 2 (besiddelse af 38,756 kg amfetamin), jf. Straffeloven § 191, stk. 1, 2. pkt. og Straffeloven § 191, stk. 2.
Til støtte for T3's forklaring lagde Landsretten vægt på:
Strafudmåling T1:
Straffen for T1, som i Byretten kun var idømt en bøde, blev skærpet væsentligt, især grundet de store mængder amfetamin og T1's centrale rolle. Landsretten fastsatte straffen til 14 års fængsel.
| Tiltalt | Forhold | Lovhjemmel (Centrale) | Straf | Bemærkninger |
|---|---|---|---|---|
| T1 | 1 & 2 | Straffeloven § 191 | 14 års fængsel | Hovedmand/Central rolle |
| T1 | 5 & 6 | Bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1 | Indgik i fællesstraf | Besiddelse af hash/fyrværkeri |
Landsretten tiltrådte Byrettens resultat og fandt T2 skyldig i Forhold 3 (besiddelse af 27,85 kg hash) i forening med T3. Retten fandt T3’s forklaring om aflevering af papkassen med hash bevist, og T2’s forklaring om, at han flyttede et punkteret dæk, blev anset for usammenhængende og ikke overbevisende.
Strafudmåling T2:
Straffen for T2 blev fastsat til fængsel i 1 år og 3 måneder, jf. Straffeloven § 191, stk. 2 (som henviser til stk. 1, 1. pkt.). Retten lagde vægt på den betydelige mængde hash, og der blev ikke fundet grundlag for en betinget dom, selvom T2 ikke var tidligere straffet for narkotikakriminalitet.
Begge tiltaltes konfiskationspåstande (hash, amfetamin, piller og krysantemumbomber) blev stadfæstet.
National enhed for Særlig Kriminalitet (NSK) har efterforsket en sag om handel med en større mængde kokain og hash. En 30-årig mand er nu dømt i sagen.
Justitsministeriet
Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Sagen omfatter i alt 42 forhold mod tre tiltalte, primært vedrørende omfattende serieforbrydelser begået af Tiltalte1, samt grov narkotikakriminalitet begået i forening af Tiltalte2 og Tiltalte3.
Tiltalte1 var anklaget for en lang række lovovertrædelser begået over en længere periode, herunder fire forhold om indbrudstyveri (Straffeloven § 276 a) fra plejecentre og institutioner, samt adskillige tyverier af nummerplader og diesel (Straffeloven § 276). Disse forhold blev bevist ud fra DNA-spor, fund af tyvekoster og T1’s modus operandi, på trods af T1's benægtelse af de fleste indbrud.
Regeringen sender i dag et lovforslag i høring, der gør opioider til den hårdest straffede gruppe af stoffer i Danmark. Straffen for salg af opioider vil i nogle tilfælde blive firdoblet, ligesom straffen for salg af euforiserende stoffer vil blive skærpet med yderligere en tredjedel, hvis salget foregår via sociale medier eller i f.eks. kiosker.
Stadigt flere udvikler et misbrug af farlige opioid-piller og har brug for hjælp til at komme ud af deres misbrug. Derfor bliver der nu oprettet et nyt kompetencecenter, hvor læger og andet sundhedspersonale blandt andet kan blive vejledt i, hvordan de kan behandle opioid-misbrug ikke mindst blandt børn og unge.
Derudover omfattede anklageskriftet talrige færdselsforseelser, herunder et 13. gangstilfælde af kørsel i frakendelsestiden og et 10. gangstilfælde af spirituskørsel, ofte kombineret med narkokørsel (Færdselsloven § 117 a). T1 erkendte størstedelen af disse forhold. Han blev også fundet skyldig i hæleri af en stjålet maskintrailer (Straffeloven § 290, stk. 1) og at have afgivet falsk forklaring samt misbrugt en andens kørekort som identifikation over for politiet (Straffeloven § 164, stk. 1 og Straffeloven § 174).
Tiltalte2 og Tiltalte3 var sigtet for i forening at have besiddet store mængder kokain og amfetamin til videresalg, hvilket er omfattet af den skærpede strafferamme for narkotikahandel (Straffeloven § 191, stk. 2).
De centrale narkotikarelaterede forhold omfatter:
| Tiltalte | Narkotika | Mængde (ca.) | Formål | Fundsted |
|---|---|---|---|---|
| T2, T3 | Kokain | 867 gram | Videresalg | Privatbolig/Værksted |
| T1, T2, T3 | Amfetamin | 382 gram | Videresalg | Privatbolig |
| T3 | Dopingmidler | Diverse | Eget brug | Privatbolig |
Retten lagde til grund, at T2 og T3 havde handlet i fælles forståelse, baseret på fund af stoffer i T2's soveværelse, korrespondance på telefoner, og T2's egen forklaring om at hjælpe T3 med at aflevere stoffer. T1 blev også fundet medskyldig i besiddelse af amfetamin til videresalg.
Sagen omhandlede tiltaler mod fire personer (T1, T2, T3, T4) for organiseret, grov overtrædelse af narkotikalovgivningen...
Læs mereT var tiltalt for overtrædelse af [Straffeloven § 191, stk. 1](/loven/straffeloven/191) og [Lov om euforiserende stoffer...
Læs mereForslag til Lov om ændring af retsplejelov for Grønland (Aktindsigt, kriminalprocessuelle tvangsindgreb, anonyme vidner, digital og forenklet digital forkyndelse og politiets anvendelse af agenter som led i efterforskningen af lovovertrædelser m.v.)
