Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler Landbrugsstyrelsens afgørelse af 13. december 2022 om nedsættelse af klagers landbrugsstøtte for 2021 med 12 %. Nedsættelsen skyldtes angivelige overtrædelser af krydsoverensstemmelseskrav vedrørende dyreidentifikation og -registrering samt dyrevelfærd, specifikt utilstrækkelig fodring. Landbrugsstyrelsen baserede sin afgørelse på en kontrol foretaget den 9. november 2021 på klagers ejendom. Styrelsen henviste til Bekendtgørelse om krydsoverensstemmelse for kalenderåret 2021 § 3 og Bekendtgørelse om krydsoverensstemmelse for kalenderåret 2021 § 5, stk. 2, samt bilag 1, punkt 2.1, 2.2 og 3.8, i den nævnte bekendtgørelse, jf. Landbrugsstøtteloven § 22 b, stk. 1 og Lov om Landdistriktsfonden § 11 a, stk. 1. Derudover henviste styrelsen til Kommissionens delegerede forordning 640/2014 og Kommissionens gennemførelsesforordning 809/2014. Klager påklagede afgørelsen til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 3. januar 2023. Klager var repræsenteret ved advokat. Klager anførte, at dyrene havde permanent adgang til foder af udmærket kvalitet, og at et forhold vedrørende et uidentificerbart hundyr vedrørte 2019 og derfor ikke kunne henføres under indeværende sag. Klager bestred desuden Landbrugsstyrelsens huldvurdering og anførte, at afgørelsen var ugyldig eller byggede på forkert behandling af faktum og regler. Klager henviste til, at en ekstern kvægdyrlæge dagen efter kontrollen havde vurderet dyrenes huld væsentligt anderledes og højere end Landbrugsstyrelsens vurdering. Klager påpegede også, at der ikke forelå beskrivelser af dyrenes almentilstand, og at de udgjorde en lille andel af den samlede besætning. Klager mente, at Landbrugsstyrelsen ikke havde forholdt sig til klagers indsigelser vedrørende huldvurderingen og fodringen, hvilket udgjorde en alvorlig sagsbehandlingsfejl. Klager anførte endvidere, at afgørelsen stred mod det EU-retlige legalitetsprincip, lighedsgrundsætningen og proportionalitetsprincippet. Landbrugsstyrelsen oversendte sagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 2. marts 2023 og bemærkede, at klagers tidligere indsendte bemærkninger allerede var indgået i styrelsens samlede vurdering. Miljø- og Fødevareklagenævnet har truffet afgørelse efter Bekendtgørelse om krydsoverensstemmelse for kalenderåret 2021 § 3 og Bekendtgørelse om krydsoverensstemmelse for kalenderåret 2021 § 5, stk. 2, samt bilag 1, punkt 2.1, 2.2 og 3.8, jf. Landbrugsstøtteloven § 22 b, stk. 1 og .
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet sagen og fundet anledning til at prøve forholdet om, hvorvidt dyrenes tilstand skyldtes utilstrækkelig fodring, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 11. Nævnet har ikke taget stilling til sagens øvrige klagepunkter, men har anført enkelte forhold, som Landbrugsstyrelsen skal tage i betragtning ved en fornyet behandling af sagen. Nævnet finder det ikke godtgjort, at klager har overtrådt krydsoverensstemmelseskrav 3.8, delkrav 1, som henviser til Dyrevelfærdsloven § 3.
Miljø- og Fødevareklagenævnet vurderer, at Landbrugsstyrelsen ikke har godtgjort, at dyrenes tilstand skyldtes fodring uden hensyntagen til deres fysiologiske og sundhedsmæssige behov. Nævnet har lagt vægt på følgende:
Nævnet finder på dette grundlag ikke, at den anvendte fodringsmetode var i strid med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer. Nævnet har derfor ikke taget stilling til dyrenes huld.
Miljø- og Fødevareklagenævnet bemærker, at Landbrugsstyrelsen ved en fornyet behandling af sagen bør overveje, om forholdene vedrørende de uidentificerbare dyr udgør en overtrædelse af krydsoverensstemmelseskrav 2.1, delkrav 4, og 2.2, delkrav 4. Nævnet henviser til, at de bagvedliggende hjemler for kravene vedrører identifikation af dyr med øremærker samt frister herfor, og at begge dyrene var forsynet med øremærker. Endvidere bør Landbrugsstyrelsen forholde sig til forskellene mellem styrelsens og klagers rådgiveres vurdering af huldets betydning i forhold til regelefterlevelsen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet ophæver Landbrugsstyrelsens afgørelse af 13. december 2022 om nedsættelse af klagers landbrugsstøtte for 2021 med 12 % og hjemviser sagen til fornyet behandling. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
Næsten hver anden kontrol i kvægstaldene udløser sanktioner, mens hver tredje grisestald fortsat dumper velfærdstjekket.
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afgørelse om nedsættelse af landbrugsstøtte. Baggrunden var en konstateret overtrædelse af krydsoverensstemmelseskrav vedrørende tilsyn med en syg ko.
Et flertal i Det Etiske Råd åbner for brug af GMO til at løse klimakrise og sult, mens et stort flertal anbefaler mærkning af kød fra dyr fodret med genmodificerede afgrøder samt afgifter på oksekød.
Fødevarestyrelsens dyrevelfærdsrapport for 2023 viser et fald i sanktioner hos både kvæg- og grisebesætninger, men niveauet er fortsat udfordret.
Sagen omhandler en landbrugers klage over Landbrugsstyrelsens afgørelse om nedsættelse af landbrugsstøtte for 2012 som f...
Læs mereKlagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har behandlet en klage over NaturErhvervstyrelsens afgørelse vedrørende k...
Læs mereForslag til Lov om administration af den fælles landbrugspolitik m.v.
