Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Dragør Kommune traf den 4. januar 2023 afgørelse om forbud mod placering af et udhus på ejendommen [A2], 2791 Dragør. Afgørelsen, benævnt "Afslag på bebyggelse over vejbyggelinie", blev truffet med henvisning til en servitut.
Ejendommen er omfattet af en deklaration af 8. august 1952, der indeholder servitutbestemmelser. Af servituttens § 4, stk. 2, fremgår det, at bygninger skal holdes mindst 10 meter fra vejenes midtlinje. Mindre udhuse og garager kan dog tillades opført umiddelbart i skel, hvis visse betingelser for højde og længde er opfyldt, og skellet ikke er udpræget nordligt.
Kommunen havde tidligere, den 13. maj 2021, truffet en lignende afgørelse, som klagerne påklagede. Planklagenævnet ophævede den 18. maj 2022 kommunens afgørelse, da den ikke var tilstrækkeligt begrundet med hensyn til hjemmel.
Den nye afgørelse fra Dragør Kommune af 4. januar 2023 fastholdt forbuddet. Kommunen lagde til grund, at det ansøgte byggeri var et udhus, selvom det var benævnt "garage". Begrundelsen var, at udhuset ikke havde et naturligt tilhørsforhold til vejen, og at der ikke var særlige forhold, der kunne begrunde en fravigelse af kommunens praksis om kun at lempe afstandskravet for carporte og garager. Kommunen frygtede desuden en uønsket præcedens. Afgørelsen blev truffet med hjemmel i Planloven § 43.
Ejerne af ejendommen klagede over afgørelsen til Planklagenævnet. Klagen omhandlede to hovedspørgsmål:
Planklagenævnet behandlede klagen over Dragør Kommunes afgørelse af 4. januar 2023. Nævnet har kompetence til at behandle retlige spørgsmål i forbindelse med kommunens afgørelser efter planloven, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. Kommunens beslutning om at håndhæve en privatretlig servitut efter Planloven § 43 er en afgørelse, der kan påklages til Planklagenævnet.
Klagerne gjorde gældende, at servitutten tillader opførelse af udhuse og garager umiddelbart i skel, og at kommunen derfor havde fortolket servitutten forkert. Planklagenævnet fortolkede servituttens § 4, stk. 2, 1. pkt., således at kravet om mindst 10 meters afstand til vejens midtlinje gælder uafhængigt af bygningens afstand til skel. Bestemmelsens 2. pkt., der tillader mindre udhuse og garager umiddelbart i skel, fritager således ikke for afstandskravet til vejmidten. Da det ansøgte udhus var placeret omtrent 5,4 meter fra vejens midte, fandt Planklagenævnet, at dette var i strid med servitutten. Kommunen havde derfor hjemmel til at håndhæve servitutbestemmelsen i henhold til .
Klagerne anførte, at kommunens afgørelse var i strid med lighedsgrundsætningen, idet kommunen tidligere havde givet tilladelser til sammenlignelige forhold på andre ejendomme. Planklagenævnet vurderede de af klagerne nævnte ejendomme:
Planklagenævnet fandt samlet set, at kommunens afgørelse ikke var udtryk for usaglig forskelsbehandling af klagerne.
Planklagenævnet kunne ikke give medhold i klagen over Dragør Kommunes afgørelse af 4. januar 2023. Kommunens afgørelse står dermed ved magt. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. Eventuel retssag skal anlægges inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4. Klagegebyret tilbagebetales ikke, jf. Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Planklagenævnet § 3.
En lægeklinik får ikke kritik for at stoppe en patients behandling med Wegovy, da patienten havde opnået et normalt BMI, og medicinen ikke er godkendt til behandling af endometriose.
Mål- og resultatplanen giver en kortfattet beskrivelse af Udlændingestyrelsens faglige og finansielle forventninger til år 2023, herunder de væsentligste forhold, der forventes at påvirke styrelsens aktiviteter.

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Kolding Kommunes afslag på lovliggørelse af en carport. Klagen blev indsendt af ejendommens ejer via Kolding Kommune.
By-, Land- og Kirkeministeriet har i efteråret 2023 taget initiativ til nedsættelse af en arbejdsgruppe om autocampere. Arbejdsgruppen blev forankret i Plan- og Landdistriktsstyrelsen og med deltagelse af relevante myndigheder, som bl.a. har ressortansvaret for vejlovgivningen, herunder reglerne for parkering.

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Helsingør Kommunes beslutning om ikke at håndhæve en servitutbestemm...
Læs mere
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Roskilde Kommunes afgørelse om at kræve et ulovligt skur fjernet. Kl...
Læs mere