Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en klage fra en landbruger over Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljøs afgørelse af 9. december 2021. Styrelsen havde tilbagekaldt en tidligere afgørelse om tilsagn om tilskud fra 30. marts 2016, meddelt afslag på ansøgning om tilsagn, afslag på slutudbetaling og krævet tilbagebetaling af en rateudbetaling.
Landbrugeren påklagede afgørelsen den 3. februar 2022 til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klageren anførte, at afgørelsen først blev modtaget den 12. januar 2022, da klageren på grund af IT-fejl ikke kunne logge på styrelsens tast-selv-system. På denne baggrund anmodede klageren om dispensation fra klagefristen.
Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø oplyste, at afgørelsen blev meddelt digitalt den 9. december 2021. Styrelsen bekræftede, at der havde været en IT-fejl, men denne blev udbedret den 13. december 2021. Styrelsen mente ikke, at klageren havde sandsynliggjort, at adgang til afgørelsen ikke var mulig senest den 13. december 2021.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljøs afgørelse.
Nævnet lagde til grund, at klagefristen er fire uger fra den dag, afgørelsen er meddelt, jf. Bekendtgørelse om forretningsorden for Miljø- og Fødevareklagenævnet § 7, stk. 1. En digital meddelelse anses for at være kommet frem, når den er tilgængelig for adressaten, jf. Lov om Landdistriktsfonden § 6, stk. 3.
Selvom styrelsens system var ramt af en IT-fejl den 9. december 2021, blev fejlen udbedret den 13. december 2021. Nævnet vurderede derfor, at afgørelsen var tilgængelig for klageren fra den 13. december 2021. Dette medførte, at klagefristen udløb den 10. januar 2022. Da klagen først blev modtaget den 3. februar 2022, var den indgivet efter klagefristens udløb.
Nævnet bemærkede, at der ikke er specifikke bestemmelser i Lov om Landdistriktsfonden om at se bort fra overskridelser af klagefristen. Ifølge almindelig forvaltningsretlig praksis kan en myndighed i særlige tilfælde se bort fra en overskridelse, men Miljø- og Fødevareklagenævnets praksis er restriktiv. Nævnet fandt ikke, at der forelå undskyldelige omstændigheder, der kunne begrunde en dispensation fra klagefristen. Klagefristen var tydeligt angivet i den påklagede afgørelse, og nævnet vurderede, at fristen var beregnet med hensyntagen til de IT-mæssige problemer.
Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. . Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. .

Landbrugsstyrelsens it-systemer har været ramt af flere nedbrud under årets ansøgningsrunde. Derfor forlænger minister for fødevarer, landbrug og fiskeri Jacob Jensen nu fristen for Fællesskema 2023 til den 28. april.



Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at behandle en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afgørelse om bortfald af tilsagn og tilbagebetaling af tilskud til miljøvenlige jordbrugsforanstaltninger, da klagen blev indsendt efter udløbet af klagefristen.
Referatet fra Bevaringsudvalgets seneste møde er nu offentliggjort, mens udbetalingen af dyretilskud forventes forsinket til januar 2026.
Efter flere nedbrud i IT systemerne har fødevareministeren besluttet at give landbrugere fire dage mere til at søge om landbrugsstøtte i år. Det skal være med til at sikre, at alle kan nå at søge, inden fristen udløber.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afgørelse om...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at behandle en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afgørelse om miljøvenlig...
Læs mereForslag til Lov om administration af den fælles landbrugspolitik m.v.