Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen vedrører en ansøger fra Albanien, der ansøgte om opholdstilladelse i Danmark under den daværende greencardordning i henhold til Udlændingeloven § 9 a, stk. 2, nr. 1. Det centrale spørgsmål i sagen var, om ansøgeren opfyldte kravet om at opnå 100 point, herunder om ansøgeren var berettiget til bonuspoint for uddannelse fra et højt rangeret universitet.
Ansøgeren havde gennemført en Master of Science in Environmental Sciences and Policy. Der var tale om en fællesuddannelse udbudt i et samarbejde mellem Central European University i Budapest, Ungarn, og The University of Manchester i Storbritannien. Ved den indledende behandling af sagen tildelte myndighederne ansøgeren 80 point for selve uddannelsesniveauet.
Styrelsen for International Rekruttering og Integration (SIRI) vurderede oprindeligt, at ansøgeren ikke kunne tildeles de resterende 20 point, som kræves for at nå op på 100 point. Styrelsen lagde vægt på, at ansøgeren udelukkende havde gennemført studierne i Budapest og ikke fysisk havde studeret på The University of Manchester i Storbritannien. Da Central European University ikke figurerede på den relevante rangliste over verdens bedste universiteter, afviste styrelsen at give bonuspoint for et anerkendt universitet.
Under sagens forløb fremkom der oplysninger fra en supplerende vurdering fra Styrelsen for Videregående Uddannelser. Denne vurdering bekræftede, at ansøgeren havde modtaget eksamensbeviser fra begge de involverede universiteter. Da The University of Manchester var placeret som nummer 34 på QS World University Rankings, opstod der spørgsmål om, hvorvidt selve udstedelsen af beviset fra et topuniversitet var tilstrækkeligt til at udløse bonuspoint, uanset hvor den fysiske undervisning havde fundet sted.
Udlændingenævnet besluttede at hjemvise sagen til Styrelsen for International Rekruttering og Integration til fornyet behandling.
Nævnet fandt, at ansøgeren var berettiget til yderligere 20 point for uddannelse på et anerkendt universitet, hvilket bragte det samlede pointtal op på 100. Nævnet lagde afgørende vægt på, at ansøgerens uddannelse var en fællesuddannelse, og at der var udstedt et officielt eksamensbevis fra The University of Manchester, som på det relevante tidspunkt var rangeret som nummer 34 på QS World University Rankings.
Nævnet præciserede rettens fortolkning af reglerne:
Tildelingen af point for uddannelse afsluttet på et anerkendt universitet beror på en konkret og individuel vurdering, hvori indgår, om det universitet, som har udstedt eksamensbeviset, er omfattet af QS World University Rankings liste.
Det blev således fastslået, at det ikke var en forudsætning for pointtildelingen, at ansøgeren reelt og faktisk havde studeret fysisk på det pågældende topuniversitet, så længe universitetet formelt havde udstedt eksamensbeviset.
Selvom pointkravet var opfyldt, kunne nævnet ikke færdigbehandle sagen endeligt. Der manglede dokumentation for, at ansøgeren havde haft lovligt ophold og tilladelse til at studere i Ungarn i hele den periode, hvor masteruddannelsen blev gennemført på Central European University. Sagen blev derfor sendt tilbage til styrelsen med henblik på at indhente denne dokumentation og tage stilling til, om de øvrige generelle betingelser for opholdstilladelse er opfyldt.
Uddannelses- og ForskningsministerietTaskforce for kandidatoptag har udarbejdet anbefalinger til hvordan rammerne for kandidatoptaget på de danske universiteter kan styrkes.
Uddannelses- og Forskningsministeriet
En statsborger fra Ukraine ansøgte om opholdstilladelse i Danmark efter den daværende greencardordning. Ansøgeren var uddannet fra Kharkiv State Pedagogic University i Ukraine med både en bachelorgrad i pædagogik og en kandidatgrad i pædagogik og metoder inden for sekundær uddannelse og historie. Som led i ansøgningsprocessen var der indhentet en vurdering fra Styrelsen for Videregående Uddannelser, som havde givet ansøgeren en betinget godkendelse til at arbejde som lærer i den danske folkeskole og i gymnasiale uddannelser.
Sagens faktiske omstændigheder omfattede herudover:
Syddansk Universitet styrker sin position på de internationale universitetsranglister og markerer sig i 2025 med markante fremgange på flere af verdens mest anerkendte eksterne evalueringer. I en tid, hvor konkurrencen mellem universiteter globalt intensiveres, bekræfter resultaterne SDU’s stærke forskningsprofil og strategiske fokus.
Uddannelses- og Forskningsstyrelsen har genvurderet SU-godkendelsen af to tyrkiske uddannelser og har på grund af manglende dokumentation fjernet dem fra listen over SU-godkendte uddannelser.
Ansøgerens repræsentant argumenterede for, at de beståede FVU-prøver burde give point for danske sprogfærdigheder, da disse prøver ifølge myndighedernes hjemmeside i andre sammenhænge sidestilles med Prøve i Dansk 1. Der blev ligeledes anmodet om point for erhvervserfaring baseret på de pædagogiske ansættelser i Ukraine.
En pakistansk statsborger søgte om opholdstilladelse i Danmark under den daværende greencardordning. Ansøgeren havde i p...
Læs mereSagen omhandler en kinesisk statsborger, der søgte om opholdstilladelse i Danmark under den daværende greencardordning. ...
Læs mere