Høring over ændringer i eksamensbekendtgørelse for professions- og erhvervsrettede videregående uddannelser
Myndighed
Uddannelses- og Forskningsstyrelsen
Publiceringsdato
20. februar 2025
Kilde
HøringsportalenOmråde
Uddannelse og undervisning
Type
Bekendtgørelser
Ikrafttrædelsesdato
31. marts 2025
Relaterede love
Tilknyttede dokumenter
Uddannelses- og Forskningsstyrelsen har sendt udkast til ændringer i to centrale eksamensbekendtgørelser i høring: én for professions- og erhvervsrettede videregående uddannelser og én for universitetsuddannelser. Høringen har afdækket markante holdningsforskelle mellem institutionstyperne, især vedrørende reglerne for ombedømmelse.
Hovedændring: Regler for Ombedømmelse (§ 46 og § 44)
Den mest markante ændring er forslaget om, at nye bedømmere ved en ombedømmelse efter en klagesag skal have forelagt alle sagens akter. Dette inkluderer den studerendes klage, de oprindelige bedømmeres udtalelser og institutionens afgørelse, ud over selve eksamensbesvarelsen.
- Baggrund: Styrelsen ønsker at vende tilbage til en retstilstand fra før 2021 og skabe overensstemmelse med reglerne på Børne- og Undervisningsministeriets område.
- Reaktion fra universiteterne: En række universiteter, herunder Københavns Universitet, Aarhus Universitet og DTU, er stærkt imod forslaget. De argumenterer for, at den nuværende ordning, hvor de nye bedømmere kun modtager opgave og besvarelse, sikrer en mere objektiv, neutral og retfærdig ombedømmelse. De frygter, at adgang til hele klagesagen vil påvirke de nye bedømmere og kompromittere den faglige integritet.
- Reaktion fra erhvervsakademier: Københavns Erhvervsakademi (KEA) bakker op om styrelsens forslag.
Andre ændringer i bekendtgørelsen for professions- og erhvervsrettede uddannelser
Bekendtgørelsen indeholder desuden en række mindre justeringer og fejlrettelser. Nogle af de væsentligste er:
| Paragraf | Foreslået ændring | Formål |
|---|---|---|
| § 15 | Præcisering vedr. førsteårsprøven | Det tydeliggøres, at kravet om en eksamen inden udgangen af andet semester gælder for selve "førsteårsprøven" og ikke nødvendigvis alle fag på første studieår. |
| § 16 | Rettelse af "Søren Pind-reglen" | En fejlimplementering rettes, så det præciseres, at studerende ved gruppeprøver har ret til at vælge et individuelt mundtligt forsvar. |
| Diverse | §§ 7, 13, 33, 39, 44, 53 | Diverse sproglige præciseringer, rettelser af slåfejl og udeladelser for at øge klarheden i regelsættet. |
Væsentlige punkter fra høringssvar
Udover reaktionerne på de foreslåede ændringer har flere institutioner benyttet høringen til at påpege andre udfordringer:
- Eksamenssprog (§ 23): En lang række professionshøjskoler og erhvervsakademier (bl.a. Absalon, VIA, UCL, UCN) udtrykker stor bekymring over de nuværende regler for eksamenssprog. De ønsker en genindførelse af en dispensationsmulighed, der tillader studerende at aflægge eksamen på et fremmedsprog (typisk engelsk), selvom undervisningen har været på dansk. De anser de nuværende regler for at være for rigide og uden den nødvendige juridiske hjemmel til at udvise fleksibilitet.
- Sanktioner ved ulovlig optagelse (§ 22): UCL foreslår, at der indføres en specifik sanktion for studerende, der ulovligt optager lyd eller billede under en eksamen, svarende til sanktionen for eksamenssnyd (fratagelse af prøveforsøg).
De nye bekendtgørelser forventes at træde i kraft den 1. april 2025.
Lignende afgørelser
