Landsskatterettens afgørelse om skattepligt, udenlandsk lønindkomst, virksomhedsoverskud og ekstraordinær genoptagelse for indkomstårene 2015-2019

Klagerens påstand om, at visse indbetalinger på hans spanske konto var for en kollega, blev afvist grundet manglende bevis.

Den samlede udenlandske lønindkomst for 2018 blev herefter fastsat til 677.974 kr.

Overskud af virksomhed

Landsskatteretten fandt, at Skattestyrelsen med rette havde foretaget en skønsmæssig ansættelse af virksomhedens overskud efter Skattekontrolloven § 74 baseret på indsætninger på klagerens konti. Dog blev omsætningen nedsat for 2015 og 2016, da klageren dokumenterede, at to større indbetalinger stammede fra udbetaling af pensionsordninger.

Landsskatteretten justerede desuden det skønsmæssige fradrag for driftsudgifter til 10 % af omsætningen eksklusive moms, i stedet for inklusive moms. Resultatet af virksomheden blev herefter opgjort som følger:

Udlejning og ejendomsværdiskat

Landsskatteretten stadfæstede, at udlejningen af ejendommen [adresse4] var erhvervsmæssig. Overskuddet skulle derfor beskattes som personlig indkomst. Retten bemærkede, at fradrag for renteudgifter allerede var givet via den automatiske indberetning til årsopgørelsen. Som følge af den erhvervsmæssige udlejning blev det bekræftet, at der ikke skulle betales ejendomsværdiskat for ejendommen i udlejningsperioden.

Gave fra [person1]

Retten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse om at beskatte en indbetaling på 75.000 kr. som en skattepligtig gave i henhold til Statsskatteloven § 4, litra c. Klageren havde ikke fremlagt tilstrækkelig dokumentation for, at der var tale om et reelt lån, eller at en senere betaling til en advokat vedrørte tilbagebetaling af netop dette beløb.

Ekstraordinær genoptagelse

Landsskatteretten fandt, at betingelserne for ekstraordinær genoptagelse efter Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 5 var opfyldt. Klageren havde handlet groft uagtsomt ved ikke at selvangive betydelige indkomster. Skattestyrelsens reaktionsfrist på 6 måneder var overholdt, da fristen først løb fra modtagelsen af de sidste nødvendige bankoplysninger den 20. februar 2023, og varsel blev sendt den 30. juni 2023.

SKATs ændringer af den skattepligtige indkomst var som følger:

Klagerens repræsentant nedlagde påstand om, at afgørelsen var ugyldig for indkomstårene 2007-2009, da klageren ikke havde handlet groft uagtsomt. Klageren anførte, at han var oprigtigt overbevist om, at han ikke var skattepligtig til Danmark af indkomsten, da hans arbejdsgiver havde påtaget sig ansvaret for at afregne skatten i udlandet, og han selv opfyldte 180-dages reglen for ophold i udlandet. Han fremhævede også, at det var hans første job som geolog/geofysiker til søs, og at han loyalt havde medvirket til sagens oplysning.

SKAT fastholdt, at klageren havde handlet mindst groft uagtsomt ved ikke at medtage den udenlandske indkomst på sin selvangivelse. SKAT henviste til, at det er skatteyderens pligt at selvangive korrekt og holde sig orienteret om gældende regler, og at ukendskab til reglerne eller betaling af skat i udlandet ikke i sig selv udelukker grov uagtsomhed. SKAT bemærkede endvidere, at selvangivelsespligten påhviler klageren og ikke arbejdsgiveren.