Mand dømt for trusler mod embedsdyrlæge – betinget dom med samfundstjeneste

Sagens Baggrund

Sagen omhandler en tiltale mod en person, født i 1972, for overtrædelse af Straffeloven § 119, stk. 1, vedrørende vold eller trussel om vold mod en person i offentlig tjeneste eller hverv.

Anklagens Forhold

• Dato og tidspunkt: 15. januar 2021, ca. kl. 13.05.
• Handling: Under en telefonsamtale med politiassistent Vidne truede Tiltalte med at udøve vold mod embedsdyrlæge Forurettede.
• Truslernes indhold: Tiltalte udtalte, at "såfremt den kælling kom igen, ville hun blive skudt” og "at han havde lavet en aftale med nabo om, at hun ville bli-ve skudt i forbinde med en vådeskudsulykke” eller lignende.

Påstande

• Anklagemyndigheden: Nedlagde påstand om fængsel.
• Tiltalte: Nægtede sig skyldig og påstod frifindelse, subsidiært at en frihedsstraf skulle gøres betinget.

Sagens Oplysninger og Forløb

Sagen blev behandlet med domsmænd. Anklageskriftet blev modtaget den 22. juni 2021.

Afgivne Forklaringer

• Tiltalte afgav forklaring.
• Politiassistent Vidne og embedsdyrlæge Forurettede afgav vidneforklaringer.
• Forklaringerne blev lydoptaget og er ikke gengivet i dommen.

Kriminalforsorgens Erklæring

Kriminalforsorgen foretog en undersøgelse af Tiltaltes personlige forhold. I en erklæring af 17. maj 2021 udtalte Kriminalforsorgen, at Tiltalte var egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom med vilkår om samfundstjeneste.

Rettens Begrundelse og Afgørelse

Retten fandt Tiltalte skyldig i overensstemmelse med tiltalen. Begrundelsen herfor var baseret på følgende:

Bevisvurdering

• Politiassistent Vidnes forklaring blev anset for sammenhængende, sikker og troværdig. Vidnet forklarede, at Tiltalte under en telefonsamtale den 15. januar 2021 udtalte sig som beskrevet i tiltalen eller lignende, og at udtalelserne angik embedsdyrlæge Forurettede, selvom Forurettedes navn ikke blev nævnt direkte.
• Vidnes forklaring blev understøttet af en mail af 18. januar 2021, der beskrev samtalen.
• Oplysninger om Tiltaltes forudbestående modsætningsforhold til Forurettede i forbindelse med hendes besøg som embedsdyrlæge på Tiltaltes landbrugsbedrift bidrog til bevisførelsen.

Retten konkluderede, at Tiltalte under omstændighederne måtte have indset, at hans udtalelser ville blive opfattet som trusler og videregivet til Forurettede.

Strafudmåling

Straffen blev fastsat til fængsel i 30 dage i henhold til Straffeloven § 119, stk. 1.

Betinget Dom

Under hensyntagen til, at truslerne ikke blev fremsat direkte over for Forurettede, samt at Tiltalte ikke tidligere er straffet og har gode personlige forhold, fandt retten det undtagelsesvis forsvarligt at gøre straffen betinget med vilkår om samfundstjeneste. Dette skete i medfør af Straffeloven § 62 og Straffeloven § 63, jf. Straffeloven § 56, stk. 1.

Dommens Indhold

• Tiltalte straffes med fængsel i 30 dage.
• Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis Tiltalte overholder følgende betingelser:
  • Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.
  • Tiltalte skal inden for en længstetid på 4 måneder fra endelig dom udføre ulønnet samfundstjeneste i 40 timer.
  • Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.
• Tiltalte skal betale sagens omkostninger.